Дело № 5-111 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 28 августа 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Около 14.00 часов 05 февраля 2019 года в районе 11 километра автодороги Миасс-Златоуст ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, совершил столкновение с остановившимся впереди попутно автомобилем «Камаз 4590-95» государственный регистрационный знак НОМЕР с полуприцепом «Колуман» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ» ФИО4 получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании изложенных обстоятельств не оспорил, поддержал ранее данные объяснения о том, что двигавшись в районе 11 километра автодороги Миасс-Златоуст, решил обогнать грузовик, двигавшийся в попутном направлении, увидев встречный транспорт, вернулся на свою полосу, но не успел затормозить, поэтому произошло столкновение (л.д.25). 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, объяснением свидетеля.

Свидетель ФИО5 пояснил инспектору ДПС (л.д.24) о том, что он управлял автомобилем «Камаз» с полуприцепом, двигался по автодороге Миасс-Златоуст в сторону города Златоуста. В районе 11 километра указанной автодороги его автомобиль забуксовал и остановился, после чего почувствовал удар. 

В деле имеются материалы: 

рапорт следователя ФИО6 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «ВАЗ-11183» под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажир указанного автомобиля получила травмы (л.д.1);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения с фиксацией дорожных условий на месте ДТП и повреждений автомобиля «ВАЗ», фототаблица прилагается (л.д. 3-6);

копия протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 9);

копия акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, которое не установлено (л.д. 9 оборот);

сведения о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в ходе которого состояние опьянения не установлено (л.д. 10-11);

заключение эксперта № 121 от 30.05.2019г., согласно которому смерть ФИО4 наступила от сердечной недостаточности, в результате ишемической кардиомиопатии, явившейся следствием заболевания сердца атеросклеротической болезнью. У ФИО4 установлено наличие закрытой травмы головы, проявившейся ушибленной раной, кровоподтеками и ссадинами лица, подкожными гематомами головы, переломом костей лицевого черепа (височно-скулового комплекса справа, нижнего края правой орбиты и костей носа) и ушибом головного мозга средней степени (клинически). Указанная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов и оценивается, как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня (л.д. 17-25);

протокол об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 изложенных обстоятельств происшествия не оспорил, указал, что не рассчитал тормозной путь (л.д. 26); 

сведения об отсутствии у ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 33).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1, свидетеля, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела. 

В соответствии с п.10.1 ч.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Такие свои обязанности ФИО1 не выполнил, не выбрал безопасную скорость движения в сложных дорожных условиях, обусловленных снежным накатом на дороге, в результате чего произошло ДТП. Более низкая скорость позволила бы водителю автомобиля «ВАЗ» избежать наезда и предотвратить негативные последствия.

Повреждения в виде закрытой травмы головы, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 05 февраля 2019 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1 

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности нарушителя, занятого трудом. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом наличия у ФИО1 дохода, а также малолетнего ребенка. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в Отделение г. Челябинска; КПП 745301001; ОКТМО 75742000, КБК 18811630020016000140.

УИН постановления: 18810474190220009658.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья ...