№

УИ Д: 30RS0№-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Истица обратились в суд с иском, указав в обоснование своих доводов, что она с 2006 года вселена и проживала гражданским браком с ФИО5 по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен брак. В настоящее время ФИО5 призван на военную службу по контракту военным комиссариатом 

<

адрес>, принимает участие в зоне СВО. 

ФИО5 обращался в жилищное управление с заявлением о признании за истцом право пользования жилым помещением и о постановке ее на регистрационный учет,, однако им было отказано, поскольку в настоящее время дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Истец на законных основаниях вселена в указанное жилое помещение, производила ремонтные работы, несет бремя содержания имуществом.

Просит суд признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО11 исковое заявление подержали в полном объеме. 

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна. 

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истцов в спорную квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Таким образом, право пользования жилым помещением по договору социального найма как для нанимателя, так и для членов его семьи каким-либо сроком не ограничено.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из материалов дела следует, что истец 2006 года вселена и проживала гражданским браком с ФИО5 по адресу 

<

адрес>. Указанное подтверждается рапортом-характеристикой.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен брак. ФИО5 призван на военную службу по контракту военным комиссариатом 

<

адрес>, принимал участие в зоне СВО. В ходе рассмотрения дела стало известно о его гибели. 

При жизни ФИО5 обращался в жилищное управление с заявлением о признании за истцом право пользования жилым помещением и о постановке ее на регистрационный учет, однако им было отказано, поскольку в настоящее время дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В судебном заседании установлено, что истец на законных основаниях вселена в спорное жилое помещение, производила ремонтные работы, несет бремя содержания имуществом.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены, в том числе, показаниями Свидетель №1, опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля. 

С момента вселения и до настоящего времени истец проживает в квартире, несет бремя содержания. 

При этом, третьи лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении- ФИО9, ФИО10 в указанной квартире не проживают, расходов по ее содержанию не несут, формально сохраняя регистрацию. 

Истицей также представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению. 

По месту регистрации –

<

адрес> ком.3 истец не проживает, поскольку там проживают ее сыновья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий инвалидность второй группы. 

Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что она приобрела право пользования жилым помещением. 

В этой связи, требования о признании права пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес> являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.П.Бутырина