Дело №5-534/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 24 августа 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КРФобАП в отношении должностного лица начальника службы пути ООО «Объединенное ПТУ Кузбасса» ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>95, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 

<

адрес>0 от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, ФИО1, являясь должностным лицом – начальником службы пути ООО «Объединенное ПТУ Кузбасса», ответственным за содержание железнодорожного переезда, допустил нарушение требований ГОСТ 52289-2004 п.8.2.2, а именно несоблюдение требований безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, чем нарушил п.13 ОППДД.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт выявленных 

<

дата>г. в 12:00, в ходе комиссионного обследования старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» нарушений недостатков эксплуатационного состояния улично-дорожной сети на территории Полысаевского городского округа, а именно нарушений требований нормативных документов в содержании регулируемого железнодорожного переезда, находящегося по адресу: 

<

...> принадлежащего организации ООО «Обьедененное производственное транспортное управление Кузбасса», 

<

...>- направляющие устройства (сигнальные столбики), установлены в нарушение п.8.2.2. ГОСТ Р 52289-2004 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Технические средства организации дорожного движения ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ и НАПРОВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ., а именно с левой стороны по направлению к переулку Фонвизина установлено 4 сигнальных столбика при расстоянии между ними 1.5 метра, что в совокупности составляет 6 метров от крайнего рельса, измерено рейка нивелирная TS5M. 34005-07, заводской номер 

<

номер>. свидетельство о поверке 

<

номер> до 

<

дата>. Данная сложившаяся ситуация на указанном нерегулируемом железнодорожном переезде Полысаевского городского округа создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 

<

дата> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Постановления Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О правилах дорожного движения», содержание (состояние) дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.13 ОП ПДД должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Статьей 12.34 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку он, как должностное лицо, нарушил требования п.13 ОП ПДД – допустил несоблюдение требований безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, нарушив правила, предусмотренные п.8.2.2 ГОСТ 52289-2004.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и считает, что ФИО1 возможно назначить в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 421201001

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

счет 40101810400000010007

БИК 043207001 

Банк получателя: Отделение Кемерово 

ОКТМО 32719000 

КБК 18811630030016000140

УИН 18810442170190006573

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно

Судья: Ромасюк А.В.

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-534/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.