П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 31 октября 2017 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего ОАО «ЗБМ» слесарем,

у с т а н о в и л :

30 октября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаивается в содеянном.

Полицейский ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 пояснил, что ФИО2 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания не реагировал.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, обеспечению общественного порядка в общественных местах. Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2017 года в 20 час. 38 мин., ФИО2 находясь возле магазина «Дмитрич» на улице Бр.Ксенофонтовых в г.Покровске, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции- отказывался пройти в служебный автотранспорт, а именно хватался за форменную одежду, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 и ФИО1, актом медицинского освидетельствования, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается совершение правонарушение в состоянии опьянения. 

Учитывая вышеизложенное суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить следующим реквизитам: 

УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

Банк получателя ГРКЦ НБ РС(Я)

счет 40101810100000010002 

БИК 049805001 

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

ОКМТО 98644000

УИН 188 8041417 044173594 6.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.К. Никиенко