Дело № 2-780/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Выкса 17 июня 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И, при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности, образовавшейся за период с …….. года по …. года включительно в размере 195930,69 рублей, состоящей из основного долга-119802,78 руб., процентов на просроченный основной долг- 71425,91 руб., комиссии- 952 руб., штрафов- 3750 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что …. года ЗАО « Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №_…… Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 195930,69 рублей за период с ….. года по …. года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Составными частями кредитного договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифы банка. Заемщик свой подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. ….. года банк уступил право требования задолженности ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования …., о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования она не признает. Оплата по договору ею производилась, в связи с чем не согласна с размером задолженности. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности и выписки по счету последнее пополнение карты согласно расчета было ….. года, согласно выписки- ….. года. Следовательно, с этого момента банку было известно о нарушении ею обязательств по кредитному договору и с указанного момента начал течь срок исковой давности. Заключительный счет в её адрес не поступал, как и уведомление об уступке права требования. В настоящее время карта просрочена. С учетом изложенного просит к требованиям истца о взыскании с неё кредитной задолженности за указанный период применить срок исковой давности, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек. 

Изучив доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

….. года ЗАО « Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №_…... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ….% годовых, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средств, что подтверждается копией заявления и расписки о получении карты. При этом договором установлена дата платежа- … число каждого месяца, минимальный платеж- 5000 рублей.

Составными частями кредитного договора являются заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и Тарифы банк.

…….. года банк уступил право требования задолженности ответчика по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования ….

Как следует из выписки по счету, последнее пополнение карты было …… года Истцом указано, что заключительный счет в адрес ответчика был направлен ….. года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела № ……., с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании и указанной задолженности ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № …. Выксунского района Нижегородской области …. года. Определением мирового судьи от …….года судебный приказ был отменен в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд …… года.

При обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, истцом пропущен.

О восстановлении срока исковой давности ООО «Феникс» не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленных законом срок не представил.

С учетом изложенного, к требованиям истца о взыскании задолженности за период с …. года по ….. года подлежит применению срок исковой давности, поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, с исковыми требованиями истец обратился за пределами срока исковой давности, установленными ст. 196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195930 рублей 69 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья - Скучилина Е.И.