Дело № 2-6380/2024 

УИД 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Аликулиевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6380/2024 по иску ФИО2 к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что 5 января 2021 года скончался ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается справкой о смерти № А-00482 от 

<

дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником ФИО1, поскольку доводится умершему тетей по отцу (третья очередь наследования), сведений о других родственниках умершего у истца не имеется. Истец ФИО2 (в девичестве ФИО3) родилась 

<

дата>. Матерью Истца является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-Г № 956323, сведения об отце отсутствуют. 

<

дата> ФИО3 регистрирует брак с ФИО4 и берет фамилию мужа, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00475 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 232). Как следует из этой же справки 

<

дата> этот брак признается недействительным по решению суда. 

<

дата> ФИО14 (в девичестве ФИО3) заключает второй брак с ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00477 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 283). В этом браке 13 сентября 1951 года рождается сын - ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № А-00474 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС № 809), неполнородный брат истца (общая мать). 

<

дата> ФИО6 заключает брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № А – 00479 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 137). 

<

дата>, до заключения брака, у ФИО7 и ФИО6, родился сын ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № А-01034 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС № 53) – наследодатель (племянник истца). Согласно указанной справке ФИО1 родился в 

<

адрес> Мордовской АССР, учреждение ЖХ-385/2, где его мать ФИО7 отбывала наказание за совершение преступления, поэтому брак между родителями наследодателя был зарегистрирован после освобождения ФИО7 из колонии. На момент рождения ребенку была присвоена фамилия матери - ФИО17. Заявителем регистрации факта рождения ребенка были не родители, а сотрудник колонии ФИО8, где мать отбывала наказание. В вышеуказанной справке о рождении в графе «отец» указан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст 23 года. Надлежащим доказательством родства родителей и детей является свидетельство о рождении ребенка, указанный документ у истца отсутствует, поэтому подтвердить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1 истец не может и просит установить факт родства в судебном порядке. Из совокупности документов, которые удалось получить истцу, следует, что имя, отчество, год рождения ФИО9, указанные в справке о рождении сына № А-01034 от 

<

дата>, совпадают с именем, отчеством и годом рождения ФИО6, указанными в справке о его рождении № А-00474 от 

<

дата>, что позволяет сделать вывод, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, 

<

дата> года рождения, – один и тот же человек, который является отцом наследодателя. Также доказательством того факта, что отцом ФИО1 является ФИО6, являются сведения из ГБУ «ЦГА Москвы», а именно: формы № 16 регистрации граждан по месту жительства, в них указано, что ФИО6, ФИО1 и ФИО10 проживали совместно по адресу: 

<

...>, до смерти ФИО6, 

<

дата>, как указано в форме № 16. В 1995 году ФИО1 вместе с матерью переехал в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, где и проживал до своей смерти. 

Учитывая изложенное, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО6, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Тушино 

<

адрес>, умершим 

<

дата> в г. Москве, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Москва; ФИО6, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Тушино 

<

адрес>, умершим 

<

дата> г. в г. Москве и ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения Мордовская АССР, 

<

адрес>, п. Явас, умершим 

<

дата> место смерти: 

<

адрес>, г. Химки; между ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения Мордовская АССР, 

<

адрес>, п. Явас, умершим 

<

дата>, место смерти: 

<

адрес>, г. Химки, и ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: г. Москва; восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>; признать право собственности ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: г. Москва, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 

<

дата> скончался ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается справкой о смерти № А-00482 от 

<

дата>. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ в случае отсутствия завещания имеет место наследование по закону. 

Истец ФИО2 (в девичестве ФИО3) родилась 

<

дата>. Матерью Истца является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-Г № 956323, сведения об отце отсутствуют.

<

дата> ФИО3 регистрирует брак ФИО4 и берет фамилию мужа, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00475 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 232). Как следует из этой же справки 

<

дата> этот брак признается недействительным по решению суда. 

<

дата> ФИО14 (в девичестве ФИО3) заключает второй брак с ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00477 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 283). В этом браке 13 сентября 1951 года рождается сын - ФИО6, что подтверждается справкой о рождении № А-00474 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС № 809), неполнородный брат истца (общая мать).

<

дата> ФИО6 заключает брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № А – 00479 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС о заключении брака № 137). 

<

дата>, до заключения брака, у ФИО7 и ФИО6, родился сын ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № А-01034 от 

<

дата> (запись в ЕГР ЗАГС № 53) – наследодатель (племянник истца). Согласно указанной справке ФИО1 родился в 

<

адрес> Мордовской АССР, учреждение ЖХ-385/2, где его мать ФИО7, отбывала наказание за совершение преступления. На момент рождения ребенку была присвоена фамилия матери - ФИО17. Заявителем регистрации факта рождения ребенка были не родители, а сотрудник колонии ФИО8, где мать отбывала наказание. В вышеуказанной справке о рождении в графе «отец» указан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст 23 года. 

Из совокупности представленных в материалы дела документов следует, что имя, отчество, год рождения ФИО9, указанные в справке о рождении № А-01034 от 

<

дата>, совпадают с именем, отчеством и годом рождения ФИО6, указанными в справке о его рождении № А-00474 от 

<

дата>, что позволяет сделать вывод, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, 

<

дата> года рождения, – один и тот же человек, который является отцом наследодателя. 

Также доказательством того факта, что отцом ФИО1 является ФИО6, являются сведения из ГБУ «ЦГА Москвы», а именно: формы № 16 регистрации граждан по месту жительства, в них указано, что ФИО6, ФИО1 и ФИО10 проживали совместно по адресу: 

<

...>, до смерти ФИО6, 

<

дата>, как указано в форме № 16. В 1995 году ФИО1 вместе с матерью переехал в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где и проживал до своей смерти. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, из исследованных письменных доказательств достоверно установлено, что ФИО6 и ФИО1 являются отцом и сыном, а также, что истец ФИО2 является неполнородной сестрой (по матери) ФИО6 и тетей ФИО1.

Суд также принимает во внимание, что в ином порядке установить данный юридический факт невозможно, что подтверждается документально.

Судом также установлено, что ФИО14 (ФИО3) - мать истца и ФИО6 – скончалась 

<

дата> в г. Москве, что подтверждается справкой о смерти А-00775 от 

<

дата>. ФИО6 скончался 

<

дата>, что подтверждается справкой о смерти № А-00481 от 

<

дата>. ФИО10 скончалась 

<

дата>, что подтверждается справкой о смерти № А-01169 от 

<

дата>. ФИО1 скончался 

<

дата>, что подтверждается справкой о смерти № А00482 от 

<

дата>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец родилась 

<

дата>, матерью истца является ФИО3 (

<

дата> г.р., 

<

адрес>, 

<

адрес>, г. Лемно), что подтверждается свидетельством о рождении. 

<

дата> год ФИО3 написала заявление на имя юриста 1-го родильного дома 

<

адрес> г. Москвы ФИО15 о содействии во временном устройстве ее дочери ФИО2 в дом ребенка.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Днем открытия наследства ФИО1 является 

<

дата>. Срок принятия наследства истек 

<

дата>. Однако истец не могла своевременно подать заявление о принятии наследства нотариусу, поскольку не знала не только о смерти ФИО1 и о возможном родстве с ним.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, если они препятствовали принятию наследником наследства в течении всего срока. Установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника. Пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течении 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как было указано выше документы, подтверждающие родство истца и семьи ФИО18/Горноставых, а также смерть ФИО1 были получены истцом только 

<

дата>. Следовательно течение срока на подачу заявления о восстановлении срока на принятие наследства начинается с 

<

дата>. 

Суд изучил представленные доказательства и считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а срок, установленный ст. 1155 ГК РФ, на дату обращения истца в суд неистекшим.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как установлено судом, истец является тетей ФИО1, который умер 

<

дата>, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности и в которой он проживал на день своей смерти. Иных наследников не установлено.

В связи с установлением судом юридического факта родства между истцом и наследодателем, а также в связи с восстановлением судом срока для принятия наследства суд удовлетворяет требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Химки 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить

Установить, что ФИО6, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Тушино 

<

адрес>, умерший 

<

дата> в г. Москве, является родным неполнородным братом ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Москва.

Установить, что ФИО6, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Тушино 

<

адрес>, умерший 

<

дата> в г. Москве, является отцом ФИО1 

<

дата> года рождения, место рождения Мордовская АССР, 

<

адрес>, п. Явас, умершего 

<

дата>, место смерти: 

<

адрес>, г. Химки.

Установить, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения Мордовская АССР, 

<

адрес>, п. Явас, умерший 

<

дата>, место смерти: 

<

адрес>, г. Химки, является племянником ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения: г. Москва. 

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения г. Москва, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Судья О.М. Кульбака