Дело № 1-215/23

18RS0023-01-2023-001027-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1 23 мая 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Халилова Р.М.,

обвиняемого ФИО2, защитника адвоката Сомовой Т.В.,

обвиняемого ФИО3, его защитника адвоката Терре Е.А.,

потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Старикова 

<

данные изъяты>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обвинялись в совершении в ночь на 09.02.2023г тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, причинившего ФИО4 материальный ущерб в размере 77717 рублей, который является значительным. 

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, поскольку с обвиняемыми примирились, причинённый преступлением вред заглажен путем выплаты стоимости похищенного имущества, принесены извинения, претензий не имеет.

Обвиняемы ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим примирились, они загладили причинённый вред, выплатили стоимость похищенного, последствия прекращении уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласны. 

Защитники поддержали ходатайство потерпевшего, считают необходимым дело в отношении их подзащитных прекратить в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон. 

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон. 

Статья 25 УПК РФ указывает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесённого в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Кроме этого, судом установлено, что потерпевший и обвиняемые примирились, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

При таких обстоятельствах, препятствий к удовлетворению ходатайства, заявленного потерпевшим, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, и Старикова 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 отменить. 

Вещественные доказательства считать возвращёнными потерпевшему. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова