Дело № 2-1704/2018

24RS0054-01-2018-001791-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ужур 27 ноября 2018 года. 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Айрапетян Н.А., 

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

представителя истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней дочери К.Н.М., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный обратилась в суд с исковом заявлением к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней дочери К.Н.М., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2006 года ФИО2 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение представлялось ответчику на период его военной службы. Однако в соответствии с проведённой проверкой в 2017 году было установлено, что ФИО2 сдаёт указанное помещение за плату третьему лицу. 29 января 2018 года администрацией ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в Ужурский районный суд Красноярского края было подано исковое заявление о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края были удовлетворены. 04.05.2018 года решение суда вступило в законную силу. Однако, не смотря на указанное решение суда, ФИО2 и К.Н.М. остались проживать в данном жилом помещении, не вывезли свои вещи, то есть продолжают удерживать его. Ссылаясь на ст. 103 ЖК РФ истец просит суд выселись К.Н.М. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит выселить К.Н.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО2 действующий в интересах несовершеннолетней К.Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает. 

Прокурор - заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Владимирова О.В. в заключении полагает необходимым исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края о выселении К.Н.М. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить, учитывая, что отец К.Н.М. - ФИО2 признан утратившим право на данное жилое помещение решением Ужурского районного суда Красноярского края, а право пользования квартирой К.Н.М. производно от права пользования квартирой ее отцом ФИО2.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

На основании частей 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью ЗАТО п. Солнечный.

Право муниципальной собственности ЗАТО п. Солнечный на спорную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2006 года.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда, согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, в том числе относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства РФ № 42 от 26.01.2006 года, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Согласно постановления администрации ЗАТО п. Солнечный № 98 от 11.05.2006 года, квартира по адресу: 

<

адрес>, включена в число служебных. На момент принятия решения о включении спорного жилого помещения в число служебных, оно не имело обременений каким-либо правом, не было передано по договорам найма либо аренды.

Таким образом, суд считает, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, является служебным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО Солнечный.

Согласно п. 2.1 ст. 4 Федерального закона РФ «О закрытом административно- территориальном образовании № 3297-1 от 14.07.1992 года (с изм. и доп.) в случае передачи в установленном порядке в муниципальную собственность жилых помещений государственного жилищного фонда, в том числе построенных или капитально отремонтированных за счет средств федерального бюджета, органы местного самоуправления закрытого административно-территориального образования после отнесения таких помещений к специализированному жилищному фонду в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, имеют право предоставлять такие помещения гражданам, проходящим службу или состоящим в трудовых отношениях с организациями и (или) объектами.

Статьей 93 ЖК РФ определено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

На основании ч. 1 ст. 104 ЖК РФ, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. 

Согласно постановлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.05.2006 года № 167-А, спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена, как служебная муниципального специализированного жилищного фонда, ФИО2, как военнослужащему в/части 32441-К.

На основании ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

23.06.2006 года между ЗАТО п. Солнечный и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № 331С. Согласно данного договора администрация ЗАТО п. Солнечный предоставила ФИО2 и членам его семьи для временного проживания жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, (п. 1 Договора). Данный договор подписан сторонами, в том числе ФИО2 В качестве членов семьи нанимателя на момент заключения договора указаны: жена К.В.В,, дочь К.Н.М. 

Согласно указанному договору Администрация ЗАТО п. Солнечный предоставила ФИО2 служебное изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес> (пункт 1.1 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что наниматель не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. В случае расторжения договора наниматель с совместно проживающими членами семьи обязан освободить и сдать в течение 3 месяцев предоставленное жилое помещение в порядке, определяемом жилищным законодательством (п. 5.3 договора). Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

Данные обстоятельства дела дают суду основания полагать, что на момент предоставления спорного жилого помещения ФИО2 знал и соглашался на вселение именно в служебное жилое помещение, а также знал об основаниях освобождения предоставленного жилого помещения. 

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона РФ № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (с изм. и доп.) «О статусе военнослужащих» (действующего в период предоставления спорного жилого помещения), ФИО2 имел право быть обеспеченным служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы.

В силу ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрешением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданной МУП ЖКХ ЗАТО п. Солнечный от 08.10.2018 года, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства с 07.07.2006 года ФИО2 и с того же времени его несовершеннолетняя дочь К.Н.М..

26.03.2018 года решением Ужурского районного суда Красноярского края удовлетворены исковые требования администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. ФИО2 признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, то есть по смыслу указанной нормы закона право пользования жилым помещением несовершеннолетних производно от права пользования их родителей. 

ФИО2, приходящийся отцом несовершеннолетней К.Н.М. признан утратившим право пользования квартирой, в связи с чем несовершеннолетняя К.Н.М. также право на пользование данной квартирой утратила. 

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные администрацией ЗАТО п. Солнечный исковые требования о выселении ответчика К.Н.М. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Отсутствие у ответчика в пользовании либо собственности другого жилого помещения, не является основанием для отказа в иске о его выселении

В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет. 

В соответствии с п. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления не имущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края удовлетворить. 

Выселить К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетней К.Н.М., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края в сумме 300 рублей.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02 декабря 2018 года.

Председательствующий Л.В. Жулидова