РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Самара

Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Абдулловой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/17 по иску Любименко М,Н. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 750 000 рублей, мотивируя тем, по условиями мирового соглашения, утвержденного Кировским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № года за жилой дом, 2- этажный, общей площадью 172,7 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> оплатила ФИО1 2 750 000 рублей. Общая стоимость объектов недвижимости была оценена сторонами 5 800 000 рублей, оплата должна была производиться с условиями рассрочки. Второй платеж в сумме 3 050 000 рублей истцом не был произведен. Истец обратился в суд с иском в соответствии со ст. 1102 ГК РФ и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 основную задолженность в сумме 2 750 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнила исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, изменив основание иска и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 первый платеж в сумме 

<

данные изъяты> рублей, оплаченный по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Предоставила письменный текст уточненного иска.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседание уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 198, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем в деле имеется ходатайство ФИО1.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было утверждено мировое соглашение с условиями предварительного договора купли продажи жилого дома и земельного участка по адресу: Обсерваторная, 

<

адрес> (л.д.10-11).

По условиям данного соглашения стороны обязались заключить основной договор купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ.

До указанной в договоре даты и на момент рассмотрения дела судом, основной договор купли-продажи жилого дома не заключен. Ответчик к истцу обратилась к истцу с предложением о заключении основного договора.

Однако, истец от заключения основного договора уклонилась, со ссылкой на обстоятельства

отсутствия денежных средств, что не оспаривалось сторонами в судебном заседание при рассмотрение данного гражданского дела.

В соответствии с условиями мирового соглашения истцом ответчику была передана денежная

сумма в размере 2 750 000 руб., оплата за продаваемые объекты недвижимости должна была быть

произведена с условием рассрочки платежа.

Ответчик согласна выплатить указанную сумму истцу, уточненный иск признает, предоставила письменное ходатайство о признании иска в части взыскания с нее в пользу истца суммы 2 750 000 рублей - первый платеж, оплаченный истцом при заключении мирового соглашения (л.д.7-9).

Суд, выслушав стороны, огласив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПКФ принимает признание уточненного иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 22 000 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: 

<

адрес> в пользу ФИО2 сумму 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную при заключении мирового соглашения с условиями предварительного договора и оплаченную истцом государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 года.

.