Ад.

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление по делу об административном правонарушении № от 22.05.2019г., которым ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 за № от 22.05.2019г., ОАО «Махачкалаводоканал»признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

В своей жалобе представитель ОАО «Махачкалаводоканал» ФИО2 просит постановление инспектора отменить и производство по делу прекратить. 

Стороны будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Административная ответственность по ст.7.6 КоАП РФ предусмотрена за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использования их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» нарушены.

Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ. В частности, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

ОАО «Махачкалаводоканал» привлечено к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ 22.05.2019г. 

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 КоАП РФ, составляет два месяца.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности ОАО «Махачкалаводоканал» в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, 

РЕШИЛ:

Жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление государственного инспектора ФИО1 за № от 22.05.2019г., которым ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, - удовлетворить.

Постановлениегосударственного инспектора ФИО1 за № от 22.05.2019г., которым ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, - отменить, производство по делу - прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья