Постановление

по делу об административном правонарушении.

г. Ейск 13 июля 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Скорик ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, временно не работающего, холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>, стал нарушать общественный порядок, выражаться не цензурной бранью, оскорбительно приставать к гражданам, при этом на замечания граждан не реагировал.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 18-253254 от 12.07.2020 года, рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району ФИО\4, объяснениями ФИО1 

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он действительно нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 в содеянном правонарушении.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее 07.04.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен и не имеет финансовой возможности для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах и с целью не допущения повторного совершения подобного правонарушения ФИО1, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание тот факт, что арест является исключительной мерой наказания, однако, при таких обстоятельствах, при назначении иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты в полной мере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Скорик ФИО\6 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Скорик ФИО\7 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Скорик ФИО\8 в ОМВД России по Ейскому району, то есть с 15 часов 30 минут 12.07.2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: