Дело №

УИД 18RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года 

г. Ижевск 

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Фатыхова И.Р., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой Т.В.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 13 февраля 2024 года у дома №5 по пр. Прасовскому г.Ижевска, ФИО1 нашел банковскую карту, эмитированную ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, 13 февраля 2024 года используя найденную банковскую карту, произвел оплату денежными средствами, находившимися на банковском счете Потерпевший №1 №, открытом в отделении ПАО «ВТБ», по адресу: 

<

...>, а именно: в 10 час. 52 мин. в торговом ларьке, расположенном на остановке общественного транспорта «ул. Промышленная» по ул. Промышленной г. Ижевска оплатил товары на сумму 116 руб.; в 11 час. 42 мин. в пекарне «Дом хлеба», расположенной на остановке общественного транспорта «Радиозавод» по ул. Удмуртской г. Ижевска, оплатил товары на сумму 49 руб.; в 12 час. 00 мин. в отделе «БТ-Мобайл» в ТЦ «Мой порт», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 450 руб., в 12 час. 37 мин. в отделе «Золотая табакерка» в ТЦ «Мой порт», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 135 руб.; в 13 час. 37 мин. в пекарне «Царь Пирог», расположенной на остановке общественного транспорта «ул. Промышленная» по ул. Промышленной г. Ижевска, оплатил товары на сумму 65 руб. 80 коп., в период времени с 13 час. 41 мин. 13 февраля 2024 года до 07 час. 51 мин. 14 февраля 2024 года, в кафе «Икра», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 425 руб.; в 13 час. 42 мин. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 156 руб. 25 коп.; в 14 час. 06 мин. в магазине «Чинар», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 158 рублей; в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 12 мин. в магазине «Универмаг Аделия», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 1441 рубль; в 14 час. 27 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 48 рублей; в 14 час. 28 мин. в магазине «Золотая табакерка», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 135 руб.; в 14 час. 36 мин. в ломбарде «Добро 24», расположенном по адресу: 

<

...> оплатил товары на сумму 800 рублей; в 15 час. 01 мин. в аптеке «Детство», расположенной по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 57 рублей; в 15 час. 03 мин. в магазине «Хлебница», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 39 рублей; в период времени с 15 час. 49 мин. до 15 час. 50 мин. в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

...> «а», оплатил товары на сумму 770 руб. 65 коп.; в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 22 мин. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 1329 руб. 70 коп. в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 51 мин. в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, оплатил товары на сумму 2100 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8275 руб. 40 коп.

Вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, пояснил, что вред, причиненный потерпевшей, возместил, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии, оглашенным на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ и полностью подтвержденным им, 13 февраля 2024 года у школы №46 г.Ижевска он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» которой рассчитался за покупки в ларьке на ул.Промышленная, в пекарнях «Дом хлеба», «Царь Пирог», «Хлебница» в ТЦ «Мой порт», в отделе сотовой связи, магазине «Золотая табакерка», кафе «Икра», магазинах «Красное и белое», «Чинар», «Аделия», «Добро», «Фикс прайс», «Светофор», «Смешные цены», аптеке «Бережная аптека». 

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у неё имеется счет и банковская карта в ПАО «ВТБ». 13 февраля 2024 года она обнаружила пропажу банковской карты. При просмотре мобильного приложения «ВТБ онлайн», увидела, что с ее счета списаны деньги по операциям, которые ею не осуществлялись.

Протоколом выемки у потерпевшей справки ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету, 30 чеков, справки с реквизитами счета (л.д. 25-27).

Протоколом осмотра документов:

- справки об операциях по счету ПАО «ВТБ» №, принадлежащему Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована информация о расходных операциях за 13-14 февраля 2024 года, а именно: в10:52 час 13.02.2024 UL.PROMYSHLENNYA на сумму 36 руб., в 10:52 час. 13.02.2024 UL.PROMYSHLENNYA на сумму 80 руб.; в 11:42 час. 13.02.2024 PEKARNYA DOM KLEBA на сумму 49 руб., в 12:00 часов 13.02.2024 IP KHODYREVA OP на сумму 450 руб., в 12:37 час. 13.02.2024 ZOLOTAYA TABAKERKA на сумму 135 руб., в 13:37 час. 13.02.2024 САR PIROG ORDZHONIKIDZ на сумму 65,80 руб., в 13:41 час. 13.02.2024 IKRA на сумму 70 руб., в 13:42 час. 13.02.2024 Красное и Белое на сумму 156,25 руб., в 14:06 час. 13.02.2024 GHINAR на сумму 158 руб., в 14:10 час. 13.02.2024 UNIVERMAG ADELIYA на сумму 1404 руб., в 14:12 час. 13.02.2024 UNIVERMAG ADELIYA на сумму 37 руб., в 14:27 час. 13.02.2024 Продукты на сумму 48 руб., в 14:28 час. 13.02.2024 ZT на сумму 135 руб., в 14:36 час. 13.02.2024 КМ DOBRO24 на сумму 800 руб., в 15:01 час. 13.02.2024 ООО DETSTVO 35 на сумму 57 руб., в 15:03 час. 13.02.2024 XLEBNICA на сумму 39 руб., в 15:49 час. 13.02.2024 Светофор на сумму 767,15 руб., в 15:50 час. 13.02.2024 Светофор на сумму 3,50 руб., в 16:03 час. 13.02.2024 IKRA на сумму 70 руб., в 16:20 час. 13.02.2024 Fix Price на сумму 346 руб., в 16:21 час. 13.02.2024 Fix Price на сумму 971,70 руб., в 16:22 час. 13.02.2024 Fix Price на сумму 12 руб., в 16:30 часов 13.02.2024 SMESHNYE TSENY на сумму 100 руб., в 16:43 час. 13.02.2024 SMESHNYE TSENY на сумму 1200 руб., в 16:51 час. 13.02.2024 SMESHNYE TSENY на сумму 800 руб., в 16:57 час. 13.02.2024 IKRA на сумму 70 руб., в 16:57 час. 13.02.2024 IKRA на сумму 70 руб., в 07:50 час. 14.02.2024 IKRA на сумму 35 руб., в 07:50 час. 14.02.2024 года IKRA на сумму 35 руб., в 07:51 час. 14.02.2024 IKRA на сумму 75 руб.;

- справки с реквизитами счета Потерпевший №1, открытого в Филиале №6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре, №;

- 30 чеков, подтверждающих факты оплат со счета *8656, карта 220024****8760 (л.д. 28-62).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, согласно которым в ходе проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 13 февраля 2024 года из пекарни «Хлебница» по ул. Воровского, 130, магазинов «Светофор» по ул.Орджоникидзе, 4а, «Fix Price» по ул. Промышленная, 29, «Смешные цены» по ул. Промышленная, 29 г. Ижевска, а также копии товарного чека ломбарда «Добро 24», кассовые чеки из торговой точки «Царь пирог», аптеки «Детство», магазинов «Fix Price»,«Светофор», «Икра».

Протоколом выемки у Свидетель №1 диска с видеозаписью камер наблюдения магазинов (л.д. 70-72).

Протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы моменты оплаты подсудимым приобретаемого товара банковской картой в пекарне по адресу: 

<

...>, магазинах «Светофор», по адресу: 

<

...>, «Смешные цены», по адресу: 

<

...>, «Фикс прайс» по адресу: 

<

...>, товарного и кассовых чеков (л.д.73-88).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что 13.02.2024 ФИО1 в ее присутствии расплачивался за приобретаемый товар банковской картой в торговых организациях.

Заявлением ФИО1, который добровольно сообщил о находке чужой банковской карты и последующей оплате с ее помощью покупок (л.д.95).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал места совершения покупок, за которые он рассчитался денежными средствами с банковской карты потерпевшей, а именно торговый ларек и пекарня «Царь Пирог» на остановке общественного транспорта «ул.Промышленная», кафе «Икра» по адресу: 

<

...>, магазины «Фикс прайс» и «Смешные цены» по адресу: 

<

...>, магазин «Красное и белое» по адресу: 

<

...>, магазин «Светофор» по адресу: 

<

...>, магазин «Аделия» по адресу: 

<

...>, магазин «Чинар» по адресу: 

<

...>, аптека «Бережная аптека» и пекарня «Хлебница» по адресу: 

<

...>, магазин «Золотая табакерка» и «Печка» по адресу: 

<

...>, ломбард «Добро 24» по адресу: 

<

...>, магазинах «Золотая табакерка» и «БТ-Мобайл» по адресу: 

<

...>, пекарня «Дом хлеба» на остановке общественного транспорта «Радиозавод» по ул.Удмуртская г.Ижевска (л.д.116-129).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии, об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшей, путем оплаты покупок, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, его собственноручным заявлением о находке чужой банковской карты и оплате с ее помощью покупок, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места оплаты приобретаемого товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшей. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об утере банковской карты и последующем списании со счета денежных средств за операции, которых она не совершала. Справкой об операциях по счету потерпевшей, в которой отражено списание денежных средств по операциям, совершенным подсудимым, а также кассовыми чеками, подтверждающими совершение данных операций. Протоколом осмотра диска с видеозаписью камер наблюдения торговых организаций, на которых зафиксированы моменты оплаты подсудимым товаров с помощью банковской карты потерпевшей в пекарне «Хлебница», магазинах «Светофор», «Fix Price», «Смешные цены». Показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившей факт оплаты подсудимым товаров в торговых организациях банковской картой.

Как следует из представленных доказательств, завладение чужими денежными средствами совершено ФИО1 в тайне от потерпевшей и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара и услуг банковской картой потерпевшей, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения им не использовались.

Совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета потерпевшей подсудимый осознавал, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получал, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены им умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Положенные судом в основу приговора показания ФИО1, данные при расследовании дела, даны им с соблюдением права на защиту, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросах не допущено. 

ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра в настоящее время не наблюдается (л.д.196). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.03.2024 №24/1021 ФИО1 обнаруживал 

<

данные скрыты> (л.д. 199-200). 

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как конфликтов не допускавший, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.193).

Свидетель Свидетель №2 характеризовала подсудимого положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его собственноручное заявление о совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшей при проведении следственных действий, в том числе проверки показаний на месте, которые до этого сотрудникам полиции достоверно известны небыли, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, его состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания не усматривается.

В связи с тем, что подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает ему наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих исправлению.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 8275 рублей 40 копеек, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Как установлено в судебном заседании, вред причиненный преступлением ФИО1 возмещен в полном объёме, что подтверждается собственноручными расписками Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 отказать.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства: справку об операциях по счету, справку с реквизитами счета, чеки о списании, кассовые чеки, товарный чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья 

А.Н. Рябов