Дело № 5-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым 

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым, гражданина РФ, не работающего, неженатого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.6.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в домовладении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,2 грамма. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что хранил изъятое наркотическое вещество без цели сбыта, для личного употребления.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК 176353 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- копией постановления о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- копией протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-15); 

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,2 грамма (л.д.17-20);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.23).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который согласно справке, выданной врачом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ может содержаться в условиях ИВС и КЗД, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП.

При этом суд, с учетом личности ФИО2, который нигде не работает не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст. 26.6 КРФоАП суд считает необходимым, наркотическое средство, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в орган внутренних дел.

Наркотическое средство, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись