Дело: №1–47/2018

Поступило в суд: 22.12.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 17 января 2018 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Гончаровой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каменщиковой Н.А., представившей удостоверение №424 и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 03260,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

...

... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил заведомо ложный донос о совершении преступления в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

В период с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ... ФИО1 находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, с целью возбуждения уголовного дела по ложно сообщенным им сведениям. 

... примерно в ... часа ... минут ФИО1, реализуя задуманное, обратился в дежурную часть отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по адресу: г.Новосибирск, Дзержинский район, пр-т Дзержинского – 36, где во исполнение задуманного, действуя умышленно, осознавая, что он сообщает сведения о совершенном в отношении него преступлении, которые очевидно для него не соответствуют действительности, в орган, обязанный реагировать в установленном законом порядке на такие сообщения, и желая их сообщить при подаче письменного заявления должностному лицу отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску Свидетель №1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, в заявлении в письменной форме сообщил о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ч.2 ст.162 УК РФ, а именно о нападении на него в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, признал в полном объеме, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. 

Защитник - адвокат Каменщикова Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гончарова Н.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» не состоит (л.д.67), однако с ... по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.78); УУП ст.участковым отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно (л.д.79), ранее неоднократно ... занят общественно-полезным трудом (л.д.80), семья ФИО1 является многодетной (л.д.73). 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, данная им в ходе предварительного следствия явка с повинной, наличие на иждивении ... малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом степени тяжести содеянного, общественной опасности данного вида преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 в целях его исправления следует определить в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1, а также всю совокупность обстоятельств дела. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в отношении ФИО1 ... мировым судьей 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска постановлен приговор, вступивший в законную силу, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует назначить к отбытию в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особо судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 314, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от ..., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 годам 6 месяцев.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Исполнение приговора в части наказания в виде лишения свободы возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - ГУФСИН России по Новосибирской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде из г.Новосибирска и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящуюся в отделе полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях №42, оставить в отделе полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску;

- находящееся в материалах уголовного дела заявление ФИО1 от 14.09.2017 КУСП №22882, а также копии документов на двух листах, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья .