№5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 февраля 2019 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Усатова С.Ю., 

с участием ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2019 года в 13:50 по адресу: 

<

...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 09.02.2019, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № в соответствии с требованиями технического регламента.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что с нарушением согласен, больше такого не повторится. Тонировку на сегодня не снял, приехал на данном автомобиле в суд. Инвалидом не является.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленным. 

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона "О полиции") на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2019;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от 09.02.2018 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием на имя ФИО1 о прекращении правонарушения от 09.02.2018 о приведении светопропускания стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 19.02.2019;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от 24.02.2019 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет» 20761-06 №323/2018;

- алфавитной карточкой ФИО1

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе семь раз по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 25.02.2019 с 17:30.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья