Дело № 2-296/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Бережной Т.Г., действующей по ордеру №61550 от 28 марта 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа ФИО6, об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа ФИО6, об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 22 июля 2016г. умерла З., которая истцу и ответчикам приходится родной сестрой. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 3 000 кв. метров по 

<

адрес> Жилой дом принадлежит З. на основании договора купли-продажи от 14 октября 1981 года, земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок. Земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый №. В течение 6 месяцев истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку в документах подтверждающих родство имеются ошибки.

Истец ФИО1 просит суд, установить факт того, что он приходится родным братом З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 22 июля 2016г., и признать право собственности на жилой дом, общей площадью 44,3 кв. метров, в том числе жилой 23,6 кв. метров и земельный участок, общей площадью 3 000 кв. метров, земли населенных пунктов, расположенных по 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти З., умершей 22 июля 2016г. Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя адвоката Бережной Т.Г.

Представитель истца Бережная Т.Г. исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 обратились к суду с заявлением о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не прибыла, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд, принимает признание представителем ответчика иска, т. к. это не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил :

Удовлетворить исковое заявление.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> приходится родным братом З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 22 июля 2016г.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 44,3 кв. метров, в том числе жилой 23,6 кв. метров и земельный участок, общей площадью 3 000 кв. метров, земли населенных пунктов, расположенных по 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти З., умершей 22 июля 2016г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: