П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 17 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция», расположенного по адресу: 

<

адрес>(нежилое помещение), ОГРН №, ИНН/КПП №,

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 10 фнвраля 2017 г. составлен в отношении ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция». протокол №86 об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, от 27.02.2017 г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и заявил, что все нарушения, указанные в протоколе, в настоящее время устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №86 от 10 февраля 2017г. следует, что 01.02.2017г. с 22 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, при проведении мероприятий по надзору, в предприятии общественного питания ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция», по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следующие нарушения: при проведении лабораторно-инструментальных исследований уровня звука и звукового давления в дневное и ночное время суток в жилых комнатах 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону от работы вентиляционного оборудования предприятия общественного питания ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция», установлено, что в ночное время суток уровни звука и звукового давления в октавных полосах 1000 – 2000 Гц(с поправкой на фоновые значения) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п.п. 6.1, 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 01.02.2017г. №86, экспертным заключением №26-02.2-39/89 от 08.02.2017г., протоколом лабораторных испытаний №1.5.1.00671.

Вина ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. 

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время устранены, что подтверждается соответствующим заключением должностного лица, составившего протокол. 

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО2. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Молодежный жилой комплекс – Реконструкция» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей. 

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с 

<

***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: