Дело №2-777/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи С.Б.Мостовой, единолично, при секретаре Бережной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 149 500 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 387256,96 руб. в период с 22.11.2015 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования. 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 22.11.2015 года по 08.10.2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 22.11.2015 года по 08.10.2019 года, в размере 387256,96 руб., которая состоит из основного долга – 93376,37 руб.; процентов на непросроченный основной долг – 21308,74 руб.; процентов на просроченный основной долг -18584,08 руб.; штрафов 253987,77 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, рассматривать дело в ее отсутствие. В своем заявлении иск ООО «Феникс» признала частично, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить штраф, так как является безработной, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 149500 руб. на срок 1378 дней, по Тарифному плану «Без комиссий 24,9%», с полной стоимостью кредита – 27,93 процентов годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно графику платежей по кредитному договору №, ФИО1 должна была ежемесячно производить оплату в счёт погашения кредита в сумме 5171,82 руб. Дата первого платежа – 22.01.2014 года, дата последнего платежа – 22.09.2017 года.

Однако ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет погашения заемных средств не перечисляла.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключён договор об уступке прав (требований) по договору, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» передал истцу права требования по кредитным договорам, заключённым между Банком и заёмщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору с ФИО1 

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Феникс» составила 387256,96 рублей.

Согласно детальному реестру заёмщиков договора уступки прав требования №rk-041019/1627 от 04.10.2019 года указан заёмщик ФИО1, номер кредитного договора № от 

<

дата>, общая сумма задолженности составляет 387256,96 руб.: из них основной долг – 93376,37 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 21308,74 руб.; проценты на просроченный основной долг -18584,08 руб.; штраф - 253987,77 руб.

Задолженность, согласно представленному ООО «Феникс» расчету, по состоянию на 21.08.2020 года так же составил 387256,96 руб.

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о полном погашении долга. Однако доказательств получения, уведомления ответчика материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 1.04.2020 года отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 26 марта 2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 14.12.2013 года по состоянию на 7.02.2020 года в размере 387256,96 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3536,29 руб., ООО «Феникс» разъяснено право на обращение в порядке искового производства с заявленным требованием. 

Истец своим правом на обращение в суд в порядке искового производства воспользовался. 

В соответствии со справкой о размере задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 21.08.2020г. составляет 387256,96 руб.: из них основной долг – 93376,37 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 21308,74 руб.; проценты на просроченный основной долг -18584,08 руб.; штраф - 253987,77 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Однако сумма штрафа в размере 253987,77 руб. по убеждению суда подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При уменьшении размера неустойки суд учитывает следующее: Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя и ставки, указанной в ч.1 настоящей статьи (ч.6 ст.395 ГК РФ)

Уменьшение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

С учетом действующей в период 22.11.2015 года по 08.10.2019 года ключевой ставки Банка России размер неустойки за указанный период от суммы основного долга 93376,37 руб. не может быть ниже 29912,03 руб. 

Учитывая, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает её размер до 30 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Т.к. истцу отказано в части взыскания штрафов ввиду применения ст.333 ГК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца все понесенные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 по состоянию на 21.08.2020 г. в размере 163269 рублей 19 копеек; из них основной долг – 93376 рублей 37 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 21308 рублей 74 копеек, проценты на просроченный основной долг -18584 рублей 08 копеек, штраф - 30000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7072 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (16 ноября 2020 года).

Судья С.Б.Мостовая