Дело №5-259/2021

УИД: 39RS0013-01-2021-000490-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С.,

при секретаре Зуевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

потерпевшей К.Е.Н.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу....... по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ДД.ДД около 17 час. 20 мин., находясь возле ......., ФИО1 в ходе конфликта с К.Е.Н. схватила последнюю за волосы, а также нанесла ей удары кулаком по спине и предплечью, чем причинила К.Е.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде: ....... Данное телесное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья, и, таким образом, не повлекло за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть причинила К.Е.Н. побои.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала частично и пояснила, что около 17:15 час. ДД.ДД.ДД, следуя с матерью Г.А.Е. на автомобиле в ......., проезжая мимо ......., увидела К.Е.Н., которая стала показывать в их сторону непристойные жесты, плеваться, махать пакетами. Она остановила автомобиль, вышла из него, сделала замечание К.Е.Н., которая в ответ стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Затем К.Е.Н. подошла к ней, схватила за рукав кофты правой рукой и стала тянуть на себя, она просила отпустить ее, в этот момент неожиданно К.Е.Н. ногой ударила ее в область паха и обеими руками схватила за волосы, в ответ она оттолкнула К.Е.Н. и также схватила К.Е.Н. за волосы, при этом на просьбы отпустить последняя не реагировала, удерживала ее за волосы около 5 мин., после чего она отпустила волосы К.Е.Н., последняя сделала то же самое, их разняли жители поселка и они разошлись. Указанный инцидент снимала на камеру телефона ее мать, которая сообщила об инциденте в полицию, в результате которого у нее, ФИО1, образовалась ........ Полагает, что от того, что она схватила К.Е.Н. за грудки, толкала ее маловероятно образование у последней ......., который указан в заключении эксперта.

Потерпевшая К.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ДД.ДД около 17:20 час. следовала к себе домой по ......., около ....... ней поравнялся автомобиль, из которого вышла ФИО1 и стала оскорблять ее грубой нецензурной бранью, затем во время конфликта ФИО1 подошла к ней вплотную и руками стала хвататься за нее, что ей удалось, т.к. одной рукой она держала ее за волосы, через 2 мин. она отпустила ее волосы. Весь конфликт на камеру мобильного телефона снимала вышедшая из автомобиля мать ФИО1 – Г.А.Е. До того момента, как ФИО1 схватила ее за волосы, она своей ногой ударила ее по ноге. Конфликт продолжался около 10 мин. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП И ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2 указал, что по данному факту в отношении каждого из участников конфликта, а именно К.Е.Н., ФИО1 составлены протоколы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Причинение ФИО1 ДД.ДД.ДД телесных повреждений К.Е.Н. подтверждается имеющимся в деле экспертным заключением. Полагает, что ФИО1, с учетом данных о личности, того обстоятельства, что по ст.6.1.1 КоАП РФ она привлекается к административной ответственности впервые, возможно назначить административное наказание в виде штрафа. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Помимо признательных показаний правонарушителя, пояснений потерпевшей, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД; 

- заявлением К.Е.Н. от ДД.ДД.ДД с просьбой принять меры в отношении ФИО1, которая ДД.ДД.ДД около 17:20 час. в ....... причинила ей телесные повреждения, оскорбила нецензурной бранью в результате чего она испытала физическую боль:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому ГО МО МВД России «Черняховский» ФИО3 от ДД.ДД.ДД, согласно которому от оператора 112 ДД.ДД.ДД в 17:24 час. поступило сообщение К.Е.Н. о том, что соседка Г.Ю.А. нанесла заявителю телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что у К.Е.Н. при осмотре обнаружен ....... Данное телесное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья, и, таким образом, не повлекло за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей. Локализация обнаруженного телесного повреждения в не выступающей анатомической области исключает возможность его образования при падении стоя на плоскости;

- объяснениями ФИО1, К.Е.Н. об обстоятельствах причинения потерпевшей К.Е.Н. телесного повреждения ДД.ДД.ДД;

- объяснениями Г.А.Е. от ДД.ДД.ДД, согласно которым ДД.ДД.ДД около 17:00 час. она с дочерью ФИО1 ехали на работу через ......., проезжая мимо ......., увидели К.Е.Н., которая, как заметила дочь, стала жестикулировать в их сторону неприличными жестами. Они остановились, вышли из автомобиля, дочь сделала К.Е.Н. замечание, на что последняя стала высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью. После этого К.Е.Н. подошла к дочери, схватила ее за рукав кофты и стала тянуть на себя, затем ногой ударила ее в область паха и схватила за волосы. На эти действия дочь также схватила К.Е.Н. за волосы, на ее, Г.А.Е. замечания, отпустить ФИО1 Ю.А. К.Е.Н. не реагировала около 5 мин., затем дочь отпустила волосы К.Е.Н., тоже самое сделала и последняя, и они разошлись. Этот конфликт она, Г.А.Е., снимала на камеру мобильного телефона. В результате действия К.Е.Н. у дочери образовалась .......

Доказательства получены в соответствии с положениями КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ФИО1 ознакомлена, имеется отметка о получении его копии. Нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не установлено.

Указание в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД при описании состава административного правонарушения даты его совершения ДД.ДД.ДД, вместо верного ДД.ДД.ДД, судом расценивается как явная техническая описка, поскольку то обстоятельство, что события рассматриваемого административного правонарушения имели место именно ДД.ДД.ДД подтверждается не только пояснениями участников судебного разбирательства, но и исследованными в судебном заседании и приведенными выше документами, в частности заявлением К.Е.Н. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей побоев, рапортом оперативного дежурного полиции от ДД.ДД.ДД, заключением эксперта № от ДД.ДД.ДД. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлены.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено. 

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 6 000 руб., что будет, в том числе способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившеюся ДД.ДД.ДД в ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН 

<

***>, КПП 391401001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК 18811601061010101140, БИК 012748051, ОКТМО 27716000, УИН 18880439200110027573.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную Озерского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: