...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 13 января 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2020 по иску департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования город Ноябрьска к ФИО1 об освобождении земельного участка, 

установил:

департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля 8 августа 2019 года департаментом установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома ... в городе Ноябрьске в отсутствие разрешительной документации и правоустанавливающих документов ФИО1 размещено строение, используемое им для проживания, территория ограждена забором. ФИО1 направлено уведомление о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка от строения и ограждения. При вручении уведомления ФИО1 дал обязательство о демонтаже объектов в срок до 28 октября 2019 года. При обследовании земельного участка 29 октября 2019 года установлено, что обязательство ответчиком не исполнено, объекты продолжают располагаться на земельном участке. В связи с чем, просят обязать ответчика освободить земельный участок от указанных объектов, являющихся движимым имуществом, путем их демонтажа и передать земельный участок департаменту по акту приема-передачи в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить департаменту право освободить земельный участок путем демонтажа строения и ограждения с последующим взысканием с ответчика фактически понесенных расходов. 

Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, ... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 2011 году своими силами за счет собственных средств возвел спорные объекты, земельный участок для их возведения в установленном законом порядке ему не предоставлялся. Строение используется им для проживания. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Судом с достоверностью установлено, что ответчик в 2011 году самовольно разместил на земельном участке объекты движимого имущества – строение и ограждение. Доказательств, подтверждающих правомерность размещения спорных объектов на земельном участке, материалы дела не содержат. 

В связи с чем, исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска об освобождении земельного участка от строения и ограждения в течение одного месяца со дня вступления решения суда подлежат удовлетворению. 

Обязанность по осуществлению вышеуказанных действий, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, следует возложить на ответчика. 

По правилам части 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Следовательно, соответствующие требования истца также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в бюджет муниципального образования город Ноябрьск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить. 

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома ... от движимого имущества путем демонтажа строения и ограждения с передачей освобожденного земельного участка департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска по акту-приема передачи в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

В случае неисполнения ФИО1 решения суда в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска право освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе дома ... от движимого имущества путем демонтажа строения и ограждения с последующим взысканием с ФИО1 фактически понесенных расходов. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Габова