№5-1748/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» ноября 2017 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

дата обезличена>, уроженца 

<

адрес> астраханской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> общ., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата обезличена> в 20.00 час. ФИО3, находясь в пом. 29-30 по 

<

адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 на сумму 2000 рублей. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал и суду пояснил, что собирался вернуть взятый у потерпевшей сотовый телефон. Красть не собирался, хотел только напугать. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО4, а так же объяснениями ФИО1 ФИО2 явкой с повинной самого ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят похищенный сотовый телефон, заключением эксперта от 26.11.2017, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая личность виновного, отсутствия постоянного источника дохода, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО3 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 27.11.2017 с 15.00 час. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Пираева Е.А.