Дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С., 

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первомайского района» (далее ООО «Управляющая компания Первомайского района») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

ООО «Управляющая компания Первомайского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> была избрана в качестве управляющей организации ООО «Управляющая компания Первомайского района». Ответчик, проживающий по адресу: 

<

адрес> является собственником 1/5 доли в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по оплате услуг за ремонт и содержание жилья за период с июня 2005 г. по май 2017 г. надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 60244 руб.13 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества в размере 60244 руб.13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 008 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, судебное извещение на имя ответчика, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт регистрации и проживания ответчика в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обязанность оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества,наличиезадолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений возлагается на собственника помещения с момента возникновения права собственности.

Из представленных суду доказательств следует, что у ФИО1 за период с июня 2005 г. по май 2017 г. образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества в сумме 60 244 руб. 13 коп., обоснованность расчёта задолженности не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая компания Первомайского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 60 244 руб. 13 коп.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 008 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первомайского района» денежную сумму в размере 60 244 руб. 13 коп., возврат госпошлины в размере 2 008 руб., а всего 62 252 руб. 13 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : С.С. Вишневская