Дело № 5-251/2023 (24RS0040-01-2023-004513-54) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года город Норильск Красноярский край

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Аксёново 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции по ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

06 апреля 2023 года в 14 часов 30 минут на 0 км. + 100м. автодороги Автоподъезд к УАДиС МО г. Норильск ФИО2, управляя автомобилем ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Аскольд», в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос автобуса с выездом на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомашиной МАЗ 6422А8330, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа с бортовой платформой №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. Произошло столкновение. Водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суд не просил. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, управляя автомобилем ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос автобуса с выездом на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомашиной МАЗ 6422А8330, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа с бортовой платформой №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. Произошло столкновение. Водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 340930 от 21 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.3-4);

- определением 24ОК №777794 от 06.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.15);

-рапортами от 07.04.2023 (л.д.19-22);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2023 и фототаблицей к нему (л.д.23-26);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО2 в присутствии свидетелей согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.27);

- объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.28,29);

- актом 24МО №496292 от 02.06.2023 года, согласно которому у ФИО2 алкогольное опьянение не установлено (л.д.35);

- заключением эксперта № от 03 июля 2023 года, согласно которому на момент осмотра 06.04.2023 врачом бригады скорой медицинской помощи и осмотре 21.04.2023 врачом-травматологом КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадины по задней поверхности левого коленного сустава и раны в правой подколенной области, описанной как ушибленная, но без указания морфологических особенностей, организующейся с формированием серомы, потребовавшей проведения пунктуации. Указанные повреждения возникли незадолго до осмотра врачом бригады скорой медицинской помощи в 14 часа 51 минут 06.04.2023. Возможно образование повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в дневное время 06.04.2023, при инерционном смещении тела сидящего в автомобиле человека в момент его столкновения с движущимся или статичным объектом, данное повреждение расценивается как вред здоровью потерпевшего легкой степени тяжести (л.д.32-33).

Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперты перед её проведением предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов в заключении, отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.

Судья полагает, что приведенные доказательства достоверны, допустимы, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела, и достаточны для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с нарушениями Правил дорожного движения, допущенными ФИО2, который управляя автомобилем ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (снежный накат), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос автобуса с выездом на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомашиной МАЗ 6422А8330, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа с бортовой платформой СЗАП9327101, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. 

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

С учетом тяжести совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04729000, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 242 323 100 047 13.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова