Дело № 1-15/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великие Луки 23 января 2020 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е., при секретаре Лопастенковой Т.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великолукского района, Псковской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Захаровой Е.А., представившей удостоверение и ордер Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа от 01.03.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Куньинского района Псковской области, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу П. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи 28.08.2019 г. постановлением мирового судьи Великолукского района Псковской области подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 50 часов, вступившим в законную силу 10.09.2019 года, зная о том, что срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек, не имея намерения уплачивать по решению суда средства на содержание ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату средств на его содержание. ФИО2 игнорировал законные и обоснованные требования судебного пристава-исполнителя о необходимости трудоустроиться и выплачивать алименты, мер к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению задолженности по алиментам без уважительных причин не производил, на учет в центр занятости населения по месту своего жительства и регистрации не вставал, материальной и иной помощи ребенку не оказывал. В результате действий по уклонению от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно создал задолженность за периоды времени с 11.09.2019 г. по 21.11.2019 г. включительно, с 26.11.2019 г. по 09.12.2019 г. включительно в сумме 32 028 руб. 62 коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Захарова Е.А. поддержала ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П. представила в суд заявление, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, который ей разъяснен и понятен, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд полагает, что обвинение ФИО2 обосновано, полностью подтверждено доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних. 

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> Наркотической зависимостью не страдает. Нуждается в лечении. Заболевание не могло повлиять на трудоспособность ФИО2 в инкриминируемый ему период времени. Противопоказаний для лечения не имеет (л.д.79).

Суд соглашается с данным заключением, так как экспертиза проведена специалистами в названной области.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и из администрации с/п «Переслегинская волость», характеризуется удовлетворительно (л.д.135;138). На учете у врача-психиатра не состоит (л.д.143). Состоит на учете у врача нарколога, в связи с чем ему проведена судебно-наркологическая экспертиза (л.д.144; 79) К административной ответственности привлекался 28.08.2019 года по ст.5.31.1 КоАП РФ (л.д.105-106).

С учетом всех обстоятельств подсудимый подлежит наказанию исправительными работами. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката при производстве дознания в сумме 2700 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % всех видов заработка ежемесячно. 

Мера пресечения не избиралась.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковской областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Е.Паршин