УИД 10RS0011-01-2024-013314-95 №2-1739/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сучилкиной И.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано. С решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не осуществляла трудовую деятельность в ООО ОИЦ «Академия», как об этом указывает ответчик. Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований просит суд ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, установив размер пенсии 

<

данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 06.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО ОИЦ «Академия».

Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что действительно являлась 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ договор с ООО ОИЦ «Академия» ею был расторгнут, указав, что вознаграждений от указанного юридического лица не получала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования полагала необоснованными, позицию стороны истца не доказанной, поскольку истец в спорный период состояла в гражданско-правовых отношениях, в 

<

данные изъяты> ООО ОИЦ «Академия» передавала сведения о страховом стаже истца, уплачивала страховые взносы.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>

Поскольку после увольнения ответчиком не произведена индексация пенсии, истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение с заявлением перерасчете страховой пенсии, в связи с окончанием трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение в ответ на обращение истца сообщает, что на индивидуальном лицевом счете истца отражены сведения об осуществлении трудовой деятельности в ООО ОИЦ «Академия» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сведения об окончании договора гражданско-правового характера указанным страхователем не представлены, в связи с чем ОСФР по РК в адрес ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> направлен запрос о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в Отделение с заявлением перерасчете страховой пенсии, в связи с окончанием трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение в ответ на обращение истца сообщает, что на индивидуальном лицевом счете истца отражены сведения об осуществлении трудовой деятельности в ООО ОИЦ «Академия» в период с 

<

данные изъяты>, ООО ОИЦ «Академия» представлены сведения о страховом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода «договор». Кроме того, от ФНС в адрес Отделения поступили ежеквартальные сведения персонифицированного учета из расчетов по страховым взносам, согласно которым ООО ОИЦ «Академия» в отношении истца произведены выплаты и начисления страховых взносов за 

<

данные изъяты> Данные о кадровом мероприятии «окончание договора ГПХ» отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РК в адрес ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> направлен повторный запрос о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение в дополнение к ранее данным ответам на обращения истца направляет ответ, согласно которому получены сведения от ООО ОИЦ «Академия» о заключенном между истцом и страхователем договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась в Отделение с заявлением перерасчете страховой пенсии, в связи с окончанием трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Отделение в ответ на обращение истца сообщает, что между истцом 

<

данные изъяты> и ООО ОИЦ «Академия» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на индивидуальном лицевом счете истца имеются представленные ООО ОИЦ «Академия» сведения о страховом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления страховых взносов за 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

В силу ч.1 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции закона, действовавшей по состоянию на 01.01.2024) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч.ч.2, 5 - 8 ст.18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным ч.ч.2, 5 - 8 ст.18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч.3 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно положениям ч.ч.4, 5 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ, в целях реализации положений ч.ч.1 - 3 данной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном ч.ч.2 и 4 ст.21 указанного Федерального закона.

В силу положений ч.ч.7 - 9 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном ч.ч.1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч.6 данной статьи.

Вопросы индексации страховых пенсий регулируются Федеральным законом от 29.12.2015 №385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий».

В соответствии с ч.1 ст.7 указанного Закона индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.1 ст.6 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.5 настоящего Федерального закона с 01.02.2016 не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ. Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Факт осуществления иной деятельности устанавливается на основании сведений о регистрации в качестве страхователя в Пенсионном фонде Российской Федерации в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон №27-ФЗ) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, предусмотренные положения ст.11 указанного закона.

По смыслу приведенных выше нормативных положений, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, подлежащей обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (

<

данные изъяты> и ООО ОИЦ «Академия» заключен 

<

данные изъяты> №, предметом указанного договора определено

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В список 

<

данные изъяты> включена, в том числе ФИО1

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к лицензионному договору заказа № срок действия договора пролонгируется до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 выдана доверенность ФИО4 на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно сведений индивидуального лицевого счета истца в страховой стаж ФИО1 учтены периоды осуществления деятельности в ООО ОИЦ «Академия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ОИЦ «Академия» произведено начисление страховых взносов за 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО5 исключительные права на использование лично созданной части 

<

данные изъяты>

Согласно сведений ЕФС-1 сведения о прекращении действия договора от ДД.ММ.ГГГГ № направлены ООО ОИЦ «Академия» в ОСФР по РК ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО ОИЦ «Академия» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь приступила к осуществлению трудовой деятельности в 

<

данные изъяты>

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ОИЦ «Академия» был заключен договор возмездного оказания услуг, который был действующим, в связи с чем у названного выше Общества имелись основания для предоставления в пенсионный орган сведений по форме СЗВ-М в отношении истца. 

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что деятельность ФИО1 в спорный период времени не прекращалась, в связи с чем основания для перерасчета пенсии с учетом индексации отсутствуют, так как по смыслу приведенных выше нормативных положений, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимости от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, так как право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Суд не может согласиться с позицией истца о том, что в спорный период она фактически не осуществляла работу в ООО ОИЦ «Академия» и не получала заработную плату, так как представленные в материалы дела доказательства не опровергают осуществление истцом деятельности, в период которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, тогда как именно с этим фактом действующее законодательство связывает выплату пенсий работающим пенсионерам без учета индексации. Уточнение такого факта производится по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета (ч.4 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ), а не по признаку наличия либо отсутствия у пенсионера в период осуществления деятельности официального дохода.

Кроме того, суд отклоняет доводы истца об отсутствии гражданско-правовых отношений с ООО ОИЦ «Академия» в спорный период, поскольку, вопреки данным доводам, лицензионный договор заказа № от ДД.ММ.ГГГГ действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в отношении ФИО1 договор прекратил свое действие только с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента передачи своих прав ФИО5 Таким образом, в оспариваемый период гражданско-правовой договор действовал, следовательно, ООО ОИЦ «Академия» обязано было предоставлять в пенсионный орган сведения о ФИО1 по форме СЗВ-М за все периоды, за каждый месяц, независимо от осуществления выплат и иных вознаграждений, а также от уплаты страховых взносов.

При этом суд учитывает, что действующее законодательство предусматривает право выбора пенсионера - прекратить трудовую деятельность и получать страховую пенсию по старости и фиксированную выплату к ней с учетом соответствующих корректировки и увеличения либо продолжать работать, получая одновременно заработную плату и пенсию с фиксированной выплатой к ней, но без предусмотренного законом увеличения. Истец самостоятельно распорядилась предоставленным ей правом, не прекратив деятельность, в связи с чем пенсионный орган обоснованно производил расчет и выплату пенсии в соответствии с ч.1 ст.26.1 Федерального закона №400-ФЗ без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии. Неполучение дохода от деятельности по гражданско-правовому договору не имеет юридического значения для признания лица неработающим пенсионером.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 не прекращалась, поскольку лицензионный договор заказа от ДД.ММ.ГГГГ № продолжал действовать до момента передачи исключительных прав от ФИО1 ФИО5, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о перерасчете пенсии.

Поскольку в требованиях о перерасчете пенсии истцу отказано, то основания для удовлетворения производных требований об отмене решения пенсионного органа, о взыскании денежных средств, процентов, не имеется. 

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина с учетом положений ст.ст.7, 39 Конституции РФ, Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, которые не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав.

Причинение морального вреда ФИО1 обосновывает незаконным отказом в перерасчете пенсии, то есть связывает с нарушением ее имущественных прав. Законом возможность компенсации морального вреда в таких случае не предусмотрена. 

С учетом изложенного, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб. не имеется. 

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. подлежит возврату как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) из бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. по чеку 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.С.Сучилкина