№ 5-6/2024. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

19 февраля 2024 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, должностного лица – участкового уполномоченного ОПД (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты> с программным управлением; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющегося, к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес множественные удары руками по голове и туловищу ФИО4, тем самым, причинил ему физическую боль, нанесенные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе обоюдной драки, нанес несколько ударов по голове и телу ФИО4

Потерпевший ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сведения о регистрации сообщения в КУСП; заявление ФИО4; рапорт; письменные объяснения ФИО4, ФИО3, ФИО5; определение о назначении экспертизы; выписку ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обратился в приемное отделение, диагноз: 

<

данные изъяты>; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с отсутствием объективного описания характера повреждений, данных динамического, клинического осмотра, а так же данных рентгенологического исследования определить характер, механизм и давность образования телесных повреждений, а так же тяжесть причиненного вреда здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по медицинской документации Первомайской ЦРБ не представляется возможным (п.27«Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н»); сведения об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО3 в совершённом правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес множественные удары руками по голове и туловищу ФИО4, тем самым, причинил ему физическую боль, нанесенные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 содержат все признаки состава административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО3, его состояние здоровья и возраст, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанная мера наказания будет достаточной, эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 521601001

ОКТМО 22632416

р/с 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188116010610101011 40 

УИН 18880452230323226947 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Первомайский районный суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья С.В. Звонарёва.