Председательствующий по делумировой судья Абраменков Е.А. 

Дело № 12-158/2023 

Решение

По жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<

адрес> 

21 августа 2023 года 

Судья Ингодинского районного суда 

<

адрес> Порошина Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на принятое в отношении нее постановление мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Названным постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб., а также возложена обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний -лечение, медицинскую реабилитацию и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В жалобе она просит принятое по делу постановление отменить, ссылаясь на то, что она находится под стражей в 

<

данные изъяты> и не имеет возможности оплатить штраф, назначенный мировым судьей.

Представитель 

<

данные изъяты>, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела по правилам части 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ 

<

данные изъяты> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за употребление наркотического вещества без назначения врача. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования № от 06.04.20203г. (л.д.11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6) 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 находится в 

<

данные изъяты> не свидетельствуют о том, мировым судьей незаконно принято решение о назначении ей штрафа. Наказание ей назначено в минимальном размере, в пределах санкции статьи.

ФИО1 в силу ст. 31.5 КоАП РФ, не лишена возможности обратиться к мировому судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении ей рассрочки уплаты штрафа с учетом материального положения лица, или отсрочки уплаты штрафа в связи с невозможностью исполнения постановления в установленные сроки, с предоставлением подтверждающих данные обстоятельства, доказательств. 

Исследованные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Нарушений требований закона при производстве по данному делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района 

<

адрес> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 4 000 руб., возложена обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний -лечение, медицинскую реабилитацию и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12. КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 

Судья Порошина Е.В.