Гражданское дело № 2-2027/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк», ЗАО СК «Резерв» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.04.2014 г. между ней и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 379 200 руб. сроком на 60 месяцев. При оформлении кредита сотрудниками банка оформлено заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней в ЗАО СК «Резерв», сумма страховой премии включена в сумму кредита. По мнению истца имело место навязывание услуги страхования при заключении кредитного договора, в связи с чем в адрес банка была направлена претензия с требованием о расторжении договора страхования и возврате денежных средств. 11.11.2014 г. истцом получен отказ в возврате страховой премии. Считает, что вправе расторгнуть договор страхования в любое время с возвратом страховой премии. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ОАО «Восточный экспресс банк», ЗАО СК «Резерв» страховую премию в размере 79 200 руб., неустойку в размере 79 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 79 200 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.05.2017 г. производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Брянского районного суда Брянской области № от 25.11.2015 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО СК «Резерв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа уже являлись предметом рассмотрения гражданского дела № при разрешении спора между теми же сторонами.

Таким образом, суд признает установленным факт отсутствия оснований для взыскания с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В связи с чем отсутствуют основания для солидарного взыскания указанных сумм с ЗАО СК «Резерв». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 к ЗАО СК «Резерв» о солидарном взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 23.05.2017 г.