К делу № 2-1151/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н., 

при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.Свои требования мотивировал тем, что 26.09.2012 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с выше изложенным, просил иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд возражения на заявленные исковые требования, в которых просила суд в удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на предмет залога на автомобиль отказать в полном объеме. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 26.09.2012 г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчику, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № ... от 26.09.2012 г., а также сумму процентов по состоянию на 16.08.2017 г. в размере 172385 руб. 12 коп., а именно: 

-сумму основного долга – 152386 руб. 67 коп;

-сумму просроченных процентов – 10146 руб. 95 коп.;

-сумму процентов на просроченный основной долг – 9851 руб. 50 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору ... «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, ..., 2012 года выпуска, VIN ..., установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», 754 300 000 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 648 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: