Дело №2-860/2024

34RS0004-01-2024-000062-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я., 

при помощнике судьи Тен А.А.,

12 февраля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Антонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании иска указано, что 08.12.2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. По условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. 

Ответчик воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика ФИО1 за период с 15 апреля 2021 года по 28 июня 2022 год образовалась задолженность в размере 110 925 руб. 41 коп.

28.06.2022 года на основании договора уступки права требования (цессии) № 38 ООО МФК «МигКредит» уступило права требования по кредитному договору № № от 08.12.2020 года ООО «Феникс». 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, согласно которым ООО «Феникс», просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 15 апреля 2021 года по 28 июня 2022 год в размере 110 925 руб. 41 коп., из которых 59 727 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 32 401 руб. 31 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 18 796 руб. 79 коп. – штрафы, а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 418 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств не представил, согласно сведений сайта посты России судебную повестку получил 17 января 2024 г. (№).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 65 150 руб. сроком возврата займа до 10.11.2021 года, под 220.855 % годовых с 1 дня по 15 день пользования займом, 236.353% годовых с 16 дня по 29 день пользования займом, 231.019% годовых с 30 дня по 43 день пользования займом, 214.36% годовых с 44 дня по 57 день пользования займом, 205.896% годовых с 58 дня по 71 день пользования займом, 198.074% годовых с 72 дня по 85 день пользования займом, 190.826% годовых с 86 дня по 99 день пользования займом, 184.089% годовых с 100 дня по 113 день пользования займом, 177.811% годовых с 114 дня по 127 день пользования займом, 171.948% годовых с 128 дня по 141 день пользования займом, 166.459% годовых с 142 дня по 155 день пользования займом, 161.309% годовых с 156 дня по 169 день пользования займом, 156.468% годовых с 170 дня по 183 день пользования займом,151.91% годовых с 184 дня по 197 день пользования займом,147.609% годовых с 198 дня по 211 день пользования займом, 143.546% годовых с 212 дня по 225 день пользования займом,139.7% годовых с 226 дня по 239 день пользования займом,136.055% годовых с 240 дня по 253 день пользования займом, 132.595% годовых с 254 дня по 267 день пользования займом,129.307% годовых с 268 дня по 281 день пользования займом,129.178% годовых с 282 дня по 295 день пользования займом,123.197% годовых с 296 дня по 309 день пользования займом, 120.354% годовых с 310 дня по 323 день пользования займом, 117.636% годовых с 324 дня по 337 день пользования займом. Возврат займа и уплата процентов осуществляется 24 равными платежами в размере 5 897 руб. каждые 14 дней. 

28.06.2022 года на основании договора уступки права требования (цессии) № 38 ООО МФК «МигКредит» уступило права требования по кредитному договору № № от 08.12.2020 года ООО «Феникс». 

В судебном заседании также установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом, за период с 15 апреля 2021 года по 28 июня 2022 год у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 110 925 руб. 41 коп., из которых 59 727 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 32 401 руб. 31 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 18 796 руб. 79 коп. – штрафы.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

На требование истца о добровольном погашении задолженности, ответчик не отреагировал.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по договору займа.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные договором займа, сумму задолженности по договору не погасил, суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 418 руб. 51 коп., данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ООО «Феникс» с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Антонову ФИО5 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № № заключенного 08 декабря 2020 года в размере 110 925 руб. 41 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 418 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова