Дело №2-1432/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 16 ноября 2017г.

Каменский районный суд под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании записи кадастровой ошибкой, её аннулировании, снятии с кадастрового учёта, признании границ земельного участка неустановленными, а его площади – декларированной

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании записи кадастровой ошибкой, её аннулировании, снятии с кадастрового учёта, признании границ земельного участка неустановленными, а его площади – декларированной, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок земель с/х назначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, ответчику принадлежит земельный участок земель с/х назначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №. Эти участки не смежные, споров по фактическим границам и площадям земельных участков – нет. Согласно результатам межевания земельного участка истца - выявлено, что место положения земельного участка ответчика, в результате неточности выполнения кадастровым инженером (землеустроителем, техником) работ по определению местоположения земельного участка ответчика - определено с наложением на земельный участок истца. Согласно уведомлению от 16.06.2017 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - истцу отказано в постановке на кадастровый учет его земельного участка в силу того, что земельный участок ответчика налагается на участок истца. ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просит признать запись в кадастре объектов недвижимости о регистрации земельного участка земель сельхозназначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного в садоводческом товарищества 

<

адрес> – кадастровой реестровой ошибкой, аннулировать данную запись, исключить сведения о данном земельном участке из кадастрового учёта. Она просит также признать границы земельного участка земель сельхозназначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного в садоводческом товарищества 

<

адрес> неустановленными, а его площадь – декларированной.

Истица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца по основаниям ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Коробейник А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о полном признании иска.

Судом ему разъяснены условия и последствия принятия признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Таким образом, суд считает, что иск ФИО1 основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать запись в кадастре объектов недвижимости о регистрации земельного участка земель сельхозназначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного в садоводческом товарищества 

<

адрес> 

<

адрес> – кадастровой реестровой ошибкой, аннулировать данную запись, исключить сведения о данном земельном участке из кадастрового учёта. 

Признать границы земельного участка земель сельхозназначения, предназначенных для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного в садоводческом товарищества 

<

адрес> неустановленными, а его площадь – декларированной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ ____________________

Мотивированный текст решения изготовлен 21.11.2017г.