Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При помощнике ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У с т а н о в и л:

ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 4017,38 руб.

В исковом заявлении истец указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости.

За январь 2017 года денежные средства ФИО2 были перечислены на ее банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сведения о ее смерти поступили в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи.

В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за январь 2017 года Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, то пенсия и ФСД к пенсии за январь 2017 года в общей сумме 23812,48 руб. были перечислены на вышеуказанный банковский счет ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющего Ярославским отделением № ПАО «Сбербанк России» направлен запрос о возврате денежных средств, на который ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ об отказе возврата полной суммы денежных средств с банковского счета ФИО2 Денежные средства были возвращены лишь в сумме 19795,10 руб., списание остальной суммы в размере 4017,38 руб. было невозможно по причине перевода денежных средств по длительному поручению клиента, оформленному к данному счету на погашение кредита.

Согласно сообщения нотариуса, наследником имущества ФИО2 по завещанию является ФИО1, с которой истец просит взыскать не законно полученную часть пенсии за январь 2017 года в размере 4017,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин не явки в судебные заседания в суд от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В силу положений п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В соответствии с п.1 ст 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости.

За январь 2017 года денежные средства ФИО2 были перечислены на ее банковский счет № в общей сумме 23812,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Сведения о ее смерти поступили в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи.

В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за январь 2017 года Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, то пенсия и ФСД к пенсии за январь 2017 года в указанной выше сумме была перечислены на вышеуказанный банковский счет ФИО5

Из материалов дела следует, что Ярославским отделением № ПАО «Сбербанк России» в адрес истца были возвращена часть денежных средств поступивших на счет ФИО2 - в сумме 19795,10 руб.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр-ки ФИО2, было заведено наследственное дело по заявлению наследника по завещанию и выдано свидетельство о праве на наследство ФИО1 (л.д. 20).

Учитывая, что пенсия ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена без законных на то оснований, часть размера пенсии в сумме 4017,38 руб. до настоящего времени ответчиком, являющимся наследником ФИО2, в пенсионный фонд не возвращена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) 4017,38 рублей в счет возврата денежных средств по пенсионному обеспечению ее наследодателя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская