№ 2-1861/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н., 

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО5 Э-М.Р. обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 02.03.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от 04.10.2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга 4800235,10 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что денежные средства у должника отсутствуют. Также установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельные участки, которые расположены в Оренбургской области Оренбургском районе с кадастровыми номерами №.

Уточнив исковые требования, истец просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенные в Оренбургском районе Оренбургской области, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО5 Э-М.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2019 года административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимке, пени, штрафам удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес> в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга задолженность в общей сумме 4800235,10 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 1891500 руб., штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.122 НК РФ (за 2014 год) в сумме 94575 руб., налог на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 1495650 руб., штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.122 НК РФ (за 2015 год) в сумме 74782,50 руб., штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.119 НК РФ (за 2015 год) в сумме 112173,75 руб., налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 172957 руб.; штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.122 НК РФ (за 2016 год) в сумме 8647,85 руб., штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.119 НК РФ (за 2016 год) в сумме 12971,78 руб., пени в сумме 935427,22 руб.; штрафные санкции, предусмотренные п.1 ст.126 НК РФ в сумме 1550 руб. Взыскать с ФИО2 в доход МО «город Оренбург» государственную пошлину в размере 32201,18 руб.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 23.01.2020 года решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.10.2019 года вступило в законную силу 23.01.2020 года.

02.03.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО5 Э-М.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Оренбурга от 04.10.2019 года ФС № в отношении должника ФИО2

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеются земельные участки, которые расположены в Оренбургской области Оренбургском районе:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выписками из ЕГРН от 15.09.2020 года подтверждается, что ответчик ФИО2 является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № являются единственным имуществом, на которое возможно обратить взыскание.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик признала исковые требования, суд считает требования судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования Оренбургский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга к ФИО2 - удовлетворить. 

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2, а именно: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Оренбургский район государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.Н. Ерш 

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020 года.