дело № 2-861/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Байбуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 62870 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 83153,83 руб., из которых: 40303,54 руб. - задолженность по основному долгу, 42850,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В иске истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 83153,83 руб., из которых: 40303,54 руб. - задолженность по основному долгу, 42850,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2694,61 руб.

Возражая против иска ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 подала встречный иск о признании кредитного договора расторгнутым. В обоснование предъявленных встречных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 было подписано заявление о заключении договора кредитования №. Ей выдана кредитная карта, в которой располагались предоставленные банком средства. После того, как ФИО1 заключила договор по приходу домой одев очки и внимательно прочитав подписанные ей ранее вышеуказанные документы, поняла, что условия, указанные в договоре ее не устраивают, она вернулась в офис, где подписывала договор и потребовала расторжения подписанных документов. Однако, сотрудник банка направил потребителя в центральный офис, расположенный в городе Уфа, сославшись на тот факт, что в полномочиях данного сотрудника нет возможности расторгать договора. В офисе Банка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала отказ от кредитной сделки, а также заявление о досрочном отказе от договора страхования. После подачи данного заявления ФИО1 думала, что договор с банком и страховой компанией расторгнут. Однако через определенное время начали приходить CMC-сообщения, что с расчетного счета № производится списание денег на погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в банк были написаны повторные заявления о расторжении кредитного договора. Однако договор не был расторгнут. Кредитной картой, на которую были зачислены денежные средства, ФИО1 не пользовалась, деньги с нее не снимала, карта была возвращена в банк. ДД.ММ.ГГГГ были написаны заявления по данному факту в Центральный банк РФ, Роспотребнадзор РБ, 

<

адрес>.

ФИО1 во встречном иске просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный" и ФИО1 расторгнутым.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, встречное исковое заявление поддержала.

На основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 62870 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ФИО1 по встречному иску суду представлены оригиналы следующх заявлений:

- на отказ от кредитной сделки, в связи с тем, что не устроили условия по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление принято специалистом ГДП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- о расторжении кредитного договора (о карте), где ФИО1, просит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть и выдать заключительный счет-выписку по кредитному договору. Данное заявление принято специалистом ГДП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; 

- о досрочном отказе от договора страхования, где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ просила вернуть на счет № уплаченную страховую сумму в размере 12870 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявление об отзыве согласия на обработку и передачу третьим лицам персональных данных, данное заявление принято специалистом ГДП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление о предоставлении копии документов на предоставление кредита, данное заявление принял специалист ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

Как видно, из представленных банком расчета сумм задолженностей, ФИО1 денежные средства не использовались, а лишь удерживались денежные средства на погашение основного долга и начислялись проценты на погашение основного долга.

В соответствии со статьей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита.

Банком представлен расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 83153,83 руб., из которых: 40303,54 руб. - задолженность по основному долгу, 42850,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление на отказ от кредитной сделки и закрытии кредитного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление принято специалистом банка ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что расчет задолженности по кредиту является не верным, что свидетельствует о недобросовестности кредитора, который не аннулировал сумму кредита. Размер процентов суд определяет из следующего расчета:

62870 руб. x 47% годовых / 365 x 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = 242 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования подлежат частичному удовлетворению. В остальной части исковых требований ПАО КБ «Восточный» следует отказать.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Аналогичные положения предусмотрены кредитным договором № и общими условиями потребительского кредита, согласно п. 4.5 клиент имеет право осуществить, а банк обязуется принять частичное либо полное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности. Пунктом 4.5.2 предусмотрено, что полное досрочное погашение кредитной задолженности банк осуществляет при условии предоставлении клиентом в банк заявления о досрочном исполнении обязательств. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставлять в банк заявление установленной банком формы не позднее, чем за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести в БСС к указанной дате денежные средства в размере, достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

Как видно, из представленных ФИО1 заявлений, они надлежащим образом оформлены, приняты и подписаны уполномоченным представителем банка.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течении 3 суток со дня подписания кредитного договора, заявила о расторжении кредитного договора, кредитными денежными средствами не воспользовалась, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора расторгнутым являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 442 руб. 87 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора расторгнутым удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев