Копия

№ 12-334/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 20 июля 2017 года 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 июля 2017 года, в соответствии с которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что не может отбывать назначенное ему наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, мотивируя тем, что он болен хроническими болезнями: гепатитом, панкреатитом, язвой, инвалидности не имеет. В связи с заболеваниями вызывал скорую медицинскую помощь по месту отбывания наказания, в настоящее время ему необходимо проходить курс лечения. Документов, подтверждающих наличие хронических заболеваний, он не имеет.

Суд, заслушав доводы и требования ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 июля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В ходе рассмотрения дела по существу мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не находился по месту своего жительства, допустив тем самым повторное нарушение административного ограничения, установленного ему судом при административном надзоре, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов.

ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства привлечения к административной ответственности не оспаривал, на наличие хронических заболеваний и необходимость прохождения курса лечения не ссылался.

С учетом установленных обстоятельств квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является правильной.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ - административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам мировым судьей при рассмотрении дела по существу была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки перечисленных доказательств у суда второй инстанции не имеется.

Необходимость назначения ФИО1 назначения наказания в виде административного ареста мотивирована мировым судьей в вынесенном постановлении, назначенное наказание соответствует санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14 июля 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин