№ 2-517/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «10» сентября 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя ООО «Альта» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альта» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Истец указал, что 22 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области в отношении ФИО2 был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. Судом установлено, что ФИО3, являясь с 18 июля 2016 года торговым представителем ООО «Альта» на основании трудового договора №, а также, будучи материально ответственным лицом, обязанным собирать денежные средства в торговых точках за поставленный товар и сдавать собранные наличные средства в кассу организации не позднее пяти рабочих дней с момента получения денежных средств от покупателя в качестве оплаты за поставленный товар, решил присвоить денежные средства ООО «Альта». Действуя с указанной целью, используя свое служебное положение, заведомо зная, что полученные денежные средства от покупателей подлежат сдаче в кассу ООО «Альта», в период с 2 мая 2017 года по 13 июля 2017 года ФИО2 совершил ряд хищений путем присвоения вверенных ему покупателями денежных средств в счет оплаты за поставленную от ООО «Альта» продукцию, и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил обществу с ограниченной ответственностью «Альта» материальный ущерб на общую сумму 123 374 рубля 27 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альта» сумму 123 374 рубля 27 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 2-3). 

В судебном заседании представитель истца ООО «Альта» ФИО1 поддержал в полном объеме заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Альта» денежную сумму 123 374 рубля 27 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного присвоением денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск, предъявленный к нему ООО «Альта», признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 74).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 предъявленного к нему ООО «Альта» иска о возмещении материального ущерба, причиненного присвоением денежных средств, с учетом следующих обстоятельств. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании добровольно заявил о признании иска. Судом были разъяснены ФИО2 последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе: приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 22 июня 2018 года, которым ФИО2 был признан виновным в присвоении вверенных ему денежных средств ООО «Альта» в сумме 123 374 рубля 27 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (л.д. 37-38), расходными кассовыми ордерами, перечнем товарно-материальных ценностей, подлежащих получению, доверенностями на получение денежных средств на имя ФИО2 (л.д. 45-73).

При изложенных обстоятельствах с учетом признания ответчиком ФИО2 предъявленного к нему иска, суд считает, что исковые требования, заявленные истцом ООО «Альта», подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Альта» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альта» 123 374 (сто двадцать три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 27 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного присвоением денежных средств. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 13 сентября 2018 года.