дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 04 июня 2018 года 

Чишминский районный Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Рафиковой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (далее – Банк СМП) ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время – АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», далее – Банк) и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в сумме 100000,00 руб. с процентной ставкой 19 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному соглашению в размере 113601,80 руб.

Истец просит расторгнуть кредитное соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, взыскать задолженность с ФИО2 по кредитному соглашению в размере 113601,80 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9472,04 руб.

Представитель АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2 заключено Соглашение о получении овердрафта, в соответствии с условиями которого банк осуществил кредитование указанного счета с установлением первоначальной суммы кредитного лимита в размере 100000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом в пределах кредитного лимита, с минимальным ежемесячным платежом 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.

Банк, открыв ФИО2 счет №, предоставив кредит ответчику, выполнил взятые на себя по соглашению обязательства. 

ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Ответчиком допущено нарушение условий соглашения о кредитовании по возврату кредита, уплаты процентов за пользование суммой кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО2 требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств, согласно которому ФИО2 должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в течение 30 дней. Требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 113601 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 93135 руб. 24 коп., процентов, начисленных банком на основной долг – 20466 руб. 56 коп.

Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Согласно листу записи из Единого государственного реестра юридических лиц Акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к правопреемнику Акционерному обществу Банк «Северный морской путь». 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 113601 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении соглашения о предоставлении лимита овердрафта к счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора/соглашения о предоставлении лимита овердрафта к счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9472 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, заключенное между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» - правопреемником Акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по Соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113601 руб. 80 коп., в том числе основной долг в размере 93135 руб. 24 коп. и проценты, начисленные банком на основной долг в размере 20466 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9472 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова