5-40/2018

Протокол об а/п 35 АВ № 069740

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 12 февраля 2018 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

11 февраля 2018 года в 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправное поведение, будучи доставленным в дежурную часть ОМВД для установления личности и составления протокола об АП, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а именно провоцировал драку с полицейскими, устраивал скандал, кричал, ругался нецензурно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался их ударить, а также покинуть отдел полиции.

В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что был выпивши и шел домой, к нему привязались полицейские, считает, что его доставили в отдел полиции незаконно, признает, что находясь там вел себя агрессивно, ругался и кричал, хватал сотрудников полиции за одежду и пытался уйти из ОП. 

Должностное лицо, составившее протокол об АП – ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об АП, пояснил, что в ДЧ ОМВД ФИО1 вел себя агрессивно, пытался ударить сотрудников полиции, в том числе его, на все требования и уговоры успокоиться не реагировал. 

Свидетель ФИО3 пояснил, что в составе пешего патруля ППСП остановил мужчину, находящегося в состоянии опьянения, который шел, шатаясь из стороны в сторону. При общении с сотрудниками полиции мужчина повел себя неадекватно, агрессивно, в связи с чем, было вызвано подкрепление. Снял на сотовый телефон фрагмент, на котором прибывший на место сотрудник полиции пытался успокоить ФИО1 Далее ФИО1 доставили в ДЧ, где он продолжил вести себя неадекватно. 

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 069740 от 11 февраля 2018 года, протоколом об административном задержании АЖ № 038899 от 11 февраля 2018 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 и ФИО3 от 11 февраля 2018 года, показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, представленной ФИО3 видеозаписью, на которой видно, что ФИО1 находится в состоянии сильного опьянения, о чем свидетельствует его шатание из стороны в сторону, с сотрудниками полиции общается вызывающе, агрессивно, кричит, ругается нецензурно, отказывается выполнять из требования проследовать в ДЧ.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, т.к. не приведет к осознанию ФИО1 общественной опасности своих действий. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Смягчающим обстоятельством признается участие ФИО1 в боевых действиях в период прохождения службы по контракту.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 23 часов 30 минут 11 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - А.В. Шаталов