Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 июня 2018 г. 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> края ФИО3 (

<

адрес>), 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от 25.04.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов. 

ФИО1 обратилась с жалобой на названное постановление, указала, что имеет на иждивении четверых детей, двое из которых являются малолетними, является матерью одиночкой, семье присвоен статус малоимущей. По состоянию здоровья не может трудоустроиться. Занимается воспитанием детей, которые часто болеют. Исполнить наказание в виде обязательных работ в размере ста часов будет для нее затруднительно, поскольку детей не с кем оставить. В связи с изложенным просила постановление мирового судьи изменить – назначить наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы по приведенным доводам.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 03.10.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов 

<

адрес> на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации №-ИП) в отношении ФИО1 Копия указанного постановления получена ФИО1 19.10.2017г о чем сделана собственноручная запись. Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание ее несовершеннолетнего сына ФИО2, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 допустила образование задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 211377,30 руб. Доказательств уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заявитель не представила.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 без уважительных причин за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, не отрицавшей своей вины; копией исполнительного листа; копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.10.2017г., копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Факт неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период ФИО1 не оспаривает, однако указывает, что задолженность по алиментам образовалась вследствие того, что она не может трудоустроиться в связи с имеющимся у нее заболеванием, а также в связи с тем, что на ее иждивении находится еще четверо детей, из которых двое – малолетние, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Однако данные доводы не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

Доводы жалобы об имеющемся у ФИО1 заболевании ничем не подтверждены. 

Кроме того, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Судья согласно постановлению по делу об административном правонарушении не установил обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Однако у ФИО1 имеются малолетние дети, 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая, что наказание назначено без учета данного обстоятельства, имеются основания для снижения размера наказания до 60 часов обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> края от 25.04.2018г о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ изменить, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В остальной части постановление оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Первомайского районного суда

<

адрес> ФИО3