РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 15 мая 2018 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.

при секретаре Масленниковой Р.З.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что дата умерла М., после её смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в жилом доме, расположенном по адрес. Указанный жилой дом принадлежит М. на основании договора купли-продажи от 12 июля 2002 года. Однако М. на основании разрешения на строительство был произведен пристрой и разрешен ввод его в эксплуатацию, в связи с чем общая площадь домовладения изменилась, однако право собственности на жилой дом в перестроенном состоянии наследодатель не зарегистрировала в установленном законом порядке. В связи с наличием несоответствия площади жилого дома по сведениям в ЕГРН и документам М. о праве собственности на указанный дом заявитель не может зарегистрировать свое право собственности на него. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей дата спорный жилой дом и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, исковые требования поддержал.

Представитель администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что М., родившаяся дата, умерла дата в адрес.

Из договора купли-продажи жилого дома от 12 июля 2002 года следует, что М. приобрела жилой дом, площадью ..... кв.м и земельный участок, расположенные по адрес. 

Право собственности М. на жилой дом, площадью ..... кв.м., по указанному адресу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 июля 2002 года. 

В судебном заседании установлено, что администрацией Ташлинского района 13 марта 2007 года М. выдано разрешение № на строительство пристроя к жилому дому, площадью ..... кв.м., расположенному по адрес. Разрешением от 30 марта 2007 года № разрешен ввод объекта в эксплуатацию.

Постановлением администрации Ташлинского района от 16 апреля 2018 года № 220-п в указанные разрешения внесены изменения: по тексту в указанных документах, вместо словосочетания ..... следует читать ......

Согласно выписке из ЕГРН от 24 марта 2018 года, жилой дом, расположенный по адрес, имеет площадь ..... кв.м. и кадастровый №. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что М. в установленном законом порядке собственными силами произвела пристрой к домовладению находящемуся у неё в собственности, в связи с чем увеличилась площадь жилого дома, однако, свидетельство о праве собственности на пристрой не получила. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти М. принадлежал на праве собственности жилой дом по адрес, площадью ..... кв.м., следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, включению в состав наследственного имущества. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом обозревалось наследственное дело №, заведенное после смерти М., умершей дата, из которого установлено, что М. все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день её смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещала сыну ФИО2. В установленный законом срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство праве на наследство по завещанию. Кроме него наследницей, предусмотренной статьей 1149 ГК РФ является ..... Ш., которая нотариально отказалась от доли в наследстве. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти М., умершей дата в адрес, жилой дом, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью ..... кв.м. с кадастровым №, расположенный по адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с дня составления мотивированного текста решения суда. 

Мотивированный текст решения составлен 18 мая 2018 года. 

Судья В.В. Катеринин