Дело № 1-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 12 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Карповой А.В.

с участием прокурора Акимовой В.В.,

обвиняемого СИГ,

защитника – адвоката Афанасьева Н.И., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

СИГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

СИГ обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, которое согласно обвинительному заключению имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 14 минут СИГ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> увидев в металлической корзине, расположенной перед платежным терминалом №8 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты> и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, принадлежащие КИВ и решил совершить их кражу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, СИГ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в указанном магазине убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к металлической корзине, расположенной перед платежным терминалом № 8, откуда взял принадлежащее КИВ имущество, а именно: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей, в котором находились сим-карта и карта памяти «micro», объемом 2 Gb не представляющие материальной ценности, находящийся в чехле белого цвета, не представляющем материальной ценности и мобильный телефон, марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности, находящийся в чехле синего цвета, не представляющем материальной ценности.

Далее СИГ с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина спрятал вышеуказанные два мобильных телефона в находящийся при нем пакет и, сохраняя при себе похищаемое имущество, вышел из магазина. Таким образом, СИГ, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей, в котором находились сим-карта и карта памяти «micro», объемом 2 Gb не представляющие материальной ценности, находящийся в чехле белого цвета, не представляющем материальной ценности и мобильный телефон, марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, стоимостью 10000 рублей, в котором находилась сим-карта, не представляющая материальной ценности, находящийся в чехле синего цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащие КИВ

С похищенным имуществом СИГ с места преступления скрылся, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей КИВ значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Потерпевшей КИВ в суд представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный вред возмещен в полном объеме, а также обвиняемым принесены извинения, в связи с чем претензий к СИГ потерпевшая не имеет.

В судебное заседание потерпевшая КИВ не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала.

Обвиняемый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объеме, выразил согласие на прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон. При этом основания и последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, СИГ были разъяснены и понятны.

Прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считая соблюденными все условия, установленные законом, для принятия такого решения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что в силу норм ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Из материалов дела следует, что СИГ впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, так как ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Одновременно с этим причиненный в результате инкриминируемого деяния материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, а также обвиняемым потерпевшей КИВ принесены извинения, в связи с чем претензий к СИГ потерпевшая не имеет. Таким образом, судом установлено, что между сторонами достигнуто примирение. 

Тем самым все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении СИГ в связи с примирением сторон выполнены. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СИГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, установленному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении СИГ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, коробка из под мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>, коробка из под мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшей КИВ;

- куртка синего цвета с надписью на спине «Юнга», кепка черного цвета - оставить в распоряжении СИГ;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья А.Ю.Ятманова