УИД 52RS0006-02-2024-007418-70

Дело №2-1144/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года 

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22.07.2021 г. № в размере 1 988 533,46 руб. и от 15.11.2021 г. № в размере 189 183,95 руб. со ссылкой на неисполнение последним как заемщиком своих обязательств по указанным кредитным договорам.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. 

Судом установлено, что между сторонами заключены кредитные договоры: от 22.07.2021 г. №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 2 495 000 руб. под 8,9% годовых сроком на 84 мес., и от 15.11.2021 г. №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 240 000 руб. под 12,9% годовых сроком на 60 мес.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 данного Кодекса, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Получение ответчиком у истца кредитов в указанных суммах подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 2 ст. 811 данного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 ст.329 указанного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по обоим кредитным договорам, в связи с чем у истца возникло право потребовать досрочного исполнения обязательств.

Задолженность исчислена истцом по состоянию на 15.06.2024 г.: по кредитному договору от 22.07.2021 г. № в размере 1 988 533,46 руб. (где основной долг 1 881 492,03 руб., проценты 103 788,14 руб., пени с учетом снижения 3 253,29 руб.); по кредитному договору от 15.11.2021 г. № в размере 189 183,95 руб. (где основной долг 169 213,37 руб., проценты 13 499,84 руб., пени с учетом снижения 470,74 руб.). Размеры задолженности подтверждены выписками по ссудному счету и заемщиком не оспорены.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с последнего в пользу истца.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 36 777 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 22.07.2021 г. № в размере 1 988 533,46 руб. и по кредитному договору от 15.11.2021 г. № в размере 189 183,95 руб., а также расходы по государственной пошлине 36 777 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В. 

Решение в окончательной форме вынесено 3 февраля 2025 года.