Дело № 5-182/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2019 года г.Инта Республики Коми 

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В. (

<

...> «а» каб. № 25), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, работающего на 

<

....>, зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ст. оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Инте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №__ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом решением судьи Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ (постановлением №__), вступившем в законную силу __.__.__ года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, а также на него возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть в срок до __.__.__ включительно, явиться в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для прохождения диагностики установленной лечебным учреждением, (диспансерного наблюдения, лечения) в связи с 

<

....> врача, то есть приступить к прохождению 

<

....>, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. По данному факту __.__.__ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 5 суток (постановление №__ от __.__.__, вступившее в законную силу __.__.__). Однако ФИО1 вновь не исполнил возложенную на него Интинским городским судом Республики Коми (дело №__ от __.__.__) обязанность и не явился в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» для прохождения диагностики, а при необходимости профилактических мероприятий установленной лечебным учреждением, (диспансерного наблюдения, лечения), в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно полученного __.__.__ ответа из ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» ФИО1 до настоящего времени на амбулаторный прием врача психиатра-нарколога не обратился, тем самым к исполнению возложенной на него обязанности не приступил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Статьей 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Материалами дела, а именно постановлением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ и постановлением мирового судьи Центрального судебного участка ____ от __.__.__ по делу №__, информацией ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» от __.__.__ №__, объяснениями самого ФИО1 подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 

<

***> /110101001,

Р/счёт – 

<

***>, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 87715000

УИН 18880311190060032169

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток. 

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Н.В. Сапегина