Дело №

УИД 54RS0№-61

Поступило: 24.10.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Г.А. к администрации р.________ о признании долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

З.Г.А. обратилась в суд с иском к администрации р.________ о признании долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что (дата) умерла её тетя К.А.М.. После её смерти остались 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, общей площадью 41,38 кв.м., принадлежащая её тёте на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от (дата), а так же денежный вклад в ПАО Сбербанк России. После смерти тёти к нотариусу она не обращалась. При сборе документов для оформления наследства выяснилось, что в свидетельстве о рождении её отца фамилия его и родителей указана как «П.», а в свидетельстве о рождении её тёти фамилия указана как «П.», данное разночтение фамилии было допущено из-за разности местных диалектов, так как тётя родилась в ________, а её отец родился в ________. Так же ей не удалось найти документы на денежный вклад, а запросить информацию в ПАО Сбербанк она не смогла в виду отсутствия подтверждения родственных связей, после получения подтверждения о наличии и размере денежного вклада, исковые требования ею будут уточнены. В настоящий момент нельзя документально подтвердить родственные отношения между её отцом П.А.М. и его сестрой П. (К.) А.М..

Детей и мужа у её тёти не было, кроме неё, иных наследников нет. После смерти тёти она распорядилась оставшимся после неё имуществом, несет бремя по содержанию её доли в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Права иных лиц на принадлежащее ей имущество в течение всего срока её владения не заявлялись. После смерти собственников бремя по содержанию имущества легло на её плечи. Просит признать доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 41,38 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, равными по 1/4 доли каждому, за З.Г.А., К.А.М., С.Р.О., К.А.О.. Установить факт, что она является племянницей умершей К.А.М.. Установить факт принятия ею наследства, состоящего из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, общей площадью 41,38 кв.м., и денежного вклада открытого в ПАО Сбербанк России, после смерти тёти К.А.М., умершей (дата). Признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, общей площадью 41,38 кв.м., и денежный вклад в ПАО Сбербанк России.

Истец З.Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности. 

Представитель истца – Л.А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении от требований по признанию права на денежный вклад в ПАО Сбербанк России отказалась, на остальных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала по доводам, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации р.________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В своем ходатайстве глава поселка просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Не возражает против требований истца, в случае, если истец докажет правомерность своих требований. 

Третьи лица – С.Р.О., К.А.О. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают (л.д.73,74). 

Ранее в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели. 

Так, свидетель Г.О.А. пояснила суду, что знает истца, проживают по соседству. Она заехала в квартиру в 1977 году, а истец с семьей заехали в квартиру в начале 90-х годов. С истцом проживала также бабушка ФИО1 – родная тётя истца, то есть родная сестра отца. Примерно в 1990-х года бабушка умерла. Детей у неё не было. 

Свидетель И.В.В. пояснил суду, что знает истца и её детей, соседи. Также он знал А.М. – родственница истца, она жила вместе с истцом в их квартире. Умерла она давно. После её смерти истец с дочерью продолжает проживать в квартире. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п.1,2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.12 ГКРФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права.

Согласно свидетельства о рождении, П.А.М. родилась (дата), отец – П.М.Ф., мать – П.П.Н. (л.д.9).

Согласно сведений из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата), в ФГИС ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от (дата) К.И.П. и П.А.М, после заключения брака, П.А.М присвоена фамилия К. (л.д.59).

Согласно свидетельства о смерти (повторное), П.А.М., (дата) года рождения, уроженец Чудиново, ________, умер (дата) (л.д.14)

Согласно свидетельства о рождении, П.Г.А. родилась (дата) в ________, отец – П.А.М., мать – П.А.Я. (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении (повторное), П.А.М. – родился (дата), отец П.М.Ф., мать – П.П.Н. (л.д.13).

Согласно справки о заключении брака А-00500 от (дата), П.Г.А. заключила брак с З.А.Н., ей присвоена фамилия З. (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти, К.А.М. умерла (дата) (л.д.11).

Согласно договора № от (дата), МП «Сервис» передал, а З.Г.А., К.А.М., С.Р.О., З.А.О. приобрели в собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 41,38 кв.м., жилой – 26,00 кв.м., по адресу: р.________ ул.60лет ВЛКСМ ________. Договор зарегистрирован в БТИ (дата) (л.д.15).

Согласно домовой книги, в ________ по ул.60 лет ВЛКСМ зарегистрированы З.Г.А., К. А.О., С.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16-20).

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» по данным технической инвентаризации на дату предоставления информации недвижимое имущество, расположенное по адресу: НСО, ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» учтено за З.Г.А., К.А.М., С.Р.О., З.А.О. на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от (дата) №.

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – помещение, площадью 41,38 кв.м. (л.д.72).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата) информация об открытии наследственного дела после смерти К.А.М., умершей (дата), отсутствует (л.д.62).

Согласно информации Нотариальной палаты ________ от (дата), в архиве Нотариальной палаты ________ сведений об открытии наследственного дела к имуществу К.А.М., умершей (дата) не имеется (л.д.71).

Согласно технического паспорта на помещение по состоянию на (дата), общая площадь квартиры, расположенной по адресу: р.________, ул.60 лет ВЛКСМ, ________, составляет – 40,3 кв.м., жилая – 25,9 кв.м. (л.д.21-24).

Согласно лицевых счетов, чеков по операции, квитанций, З.Г.А., К. А.О. осуществляют платежи по коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Положения ст. 264, 265 ГПК РФ предполагают возможность установления фактов, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, что применимо к обстоятельствам настоящего дела.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. 

Таким образом, судом установлено, что умершая К.А.М. является тётей З.Г.А.. Квартира, расположенная по адресу: р.________, ул.60 лет ВЛКСМ, ________ находилась в общей совместной собственности с умершей. З.Г.А. после смерти тёти К.А.М. продолжала пользоваться наследственным имуществом, следовательно являлась наследником третьей очереди после её смерти, следовательно фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования З.Г.А. к администрации р.________ о признании долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт, что З.Г.А., (дата) года рождения, уроженка ________, является племянницей К.А.М., умершей (дата). 

Признать З.Г.А., К.А.М., С.Р.О., К.А.О., доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 41,38 кв.м., расположенную по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________, равными по 1/4 доли каждому. 

Установить факт принятия З.Г.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, наследства, открывшегося после смерти тёти К.А.М., умершей (дата), в виде 1/4 доли в праве общей совместной собственности квартиры, общей площадью 41,38 кв.м., расположенной по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________.

Признать за З.Г.А., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на 1/4 доли в праве общей совместной собственности квартиры, общей площадью 41,38 кв.м., расположенной по адресу: ________, р.________, ул. 60 лет ВЛКСМ, ________. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина