Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2019 года с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н., при секретаре Бондаревой Г.В., 

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с соглашением о кредитовании выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заёмщика, открытый у истца.

В соответствии с п.4.9. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 8 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 9 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1).

Таким образом, в соответствии с графиком погашения кредита заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1.

До настоящего времени задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате основного долга, суммы процентов за пользование кредитом.

Таким образом, по состоянию на 15.06.2018 г. задолженность ФИО1. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 701,00 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 49 654,08 рубля, просроченные проценты в размере 32 046,92 руб.

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница, принявшая наследство после смерти ФИО1 – ФИО2

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с граждан РФ наследников и наследственного имущества гражданина РФ заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81701,00 рублей (в том числе, просроченный основной долг в сумме 49 654,08 рубля, просроченные проценты в размере 32 046,92 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,00 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании неявился, при предъявлении иска просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив почтой судебное решение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала только в части суммы основного долга, возражала против взыскания процентов, ссылаясь на то, что после смерти ФИО1 она поставила в известность Банк о его смерти, в связи, с чем начисление процентов считает необоснованными.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.24).

В соответствии с п.4.9. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с п. 8 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 9 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения Кредита (основного долга и уплаты процентов) являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1).

Таким образом, в соответствии с графиком погашения кредита заемщик обязался выплачивать денежные суммы в размерах, установленных Приложением 1.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается материалами дела. 

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.32).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, так как эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, кредитный договор действует до полного погашения по нему задолженности и не прекращается смертью заемщика, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных денежных обязанности - о возврате основного долга и уплате процентов, при этом личность заемщика значения не имеет.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалах дела имеются сведения о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО2(л.15-46).

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Следовательно, ФИО2, как наследник имущества ФИО1, принявшая наследство, становится должником перед истцом, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору на момент смерти наследодателя не были исполнены, суд приходит к выводу о том, что данные обязательства переходят к наследникам, принявшим наследство, а именно к ФИО2

Размер задолженности по кредитному договору, представленного истцом составляет в размере 81 701,00 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 49 654,08 рубля, просроченные проценты в размере 32 046,92 руб., который подтверждается представленным суду расчетом, проверенным судом и не вызывающим сомнений. 

При этом, расчет задолженности ответчик ФИО2 не оспаривала, однако просила снизить размер процентов, ссылаясь на то, что что после смерти ФИО1 она поставила в известность Банк о его смерти, в связи, с чем начисление процентов считает необоснованным.

Однако в отсутствие доказательств полного погашения задолженности, отсутствии просрочек суд не вправе ограничить предусмотренное законом и договором право истца на начисление процентов за пользование кредитом, неустойки, в связи, с чем указанные ответчиком доводы не могут быть приняты во внимание и являться основанием для снижения процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 как с наследника ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 701 руб. из них: просроченный основной долг в размере 49 654 руб.08 коп., просроченные проценты в размере 32 046 руб. 92 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, соразмерно ее доли в наследуемом имуществе. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке, а в данном случае имеет место значительная просрочка платежей по договору, допущенная заемщиком, суд признает указанное обстоятельство существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

По правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины, оплата которой объективно подтверждается представленным истцом платежным поручением (л. д. 10).

При таких обстоятельствах понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с солидарно ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 701 руб. из них: просроченный основной долг в размере 49 654 руб.08 коп., просроченные проценты в размере 32 046 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, соразмерно ее доли в наследуемом имуществе.

Считать расторгнутым кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированная часть решения изготовлена 16.01.2019 г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>