Дело 2-3422/2023

Категория 2.205

44RS0001-01-2023-003171-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Исмаиловой К.А., 

рассмотрев исковое заявление ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Честное слово» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что 

<

дата> ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме. В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — 365% процентов годовых 1% в день). Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Денежные средства Должнику перечислены Истцом 

<

дата>. Однако Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с неисполнением Должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 

<

дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию). Структура задолженности: Сумма просроченного основного долга: 30000 руб. Сумма просроченных срочных процентов: 9300 руб. Суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 35 684 руб. Неустойка: 16 руб. Итого задолженность: 75 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.8, 9, 10, 11 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 

<

дата> №151-ФЗ, просят, взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата расчета задолженности) в сумме 75000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо возражений по существу рассматриваемых требований не представила. 

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

На основании изложенного, учитывая согласие истица, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть деле в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, материалы о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 руб. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 

<

дата>. Процентная ставка – 1,00% суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 365,000%.

Из п.17 Индивидуальных условий договора займа следует, что займодавец предоставляет Заемщику сумму займа путем перечисления ее на номер Банковской карты Заемщика №

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. 

Согласно п.2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.2.7.1 Общих условий договора потребительского займа Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке. 

Согласно п.2.8 Договор считается заключенным с момента совершения Заемщиком всех действий по регистрации на Сайте. Заключение Договора в части Общих условий означает, что заемщик ознакомился с Информацией, Общими условиями, Правилами, Политикой и полностью согласен с ними. 

Из п.2.9 следует, что договор в части Индивидуальных условий считается заключенным с момента фактического списания с целью предоставления суммы Займа денежных средств с расчетного счета Займодавца для перечисления денежных средств на счет Банковской карты Заемщика, на Текущий счет Заемщика или указанному им лицу. 

Как следует из справки о подтверждении займа на тел.№, принадлежащий ФИО1 было направлено СМС 

<

дата> в 10 часов 35 минут 20 секунд, код подписания 535469, дата и время подписания – 

<

дата> в 10 часов 36 минут 03 секунды. 

Из справки-подтвреждение выдачи займа, которая выдана на основании информации от ПАО ТКБ Банк от 

<

дата> № о статусах операций с использованием платежного шлюза TKB PAY, следует, что денежные средства в размере 30000 руб. 

<

дата> в 10 часов 42 минут 05 секунд были перечислены на № по договору займа №, что подтверждается платежным поручением №.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором, что следует из п.4.2.1 Общих условий. 

Исходя из графиков платежей по договору потребительского займа № от 

<

дата> заем возвращается единовременным платежом 

<

дата> в размере 30000 руб., с учетом суммы процентов, подлежащих уплате – 9300 руб. 

Предоставление кредитных средств в указанной сумме и их использование ответчиком не оспаривалось. 

Как указывает истец, заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, у него имеется просроченная задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена.

Как следует из расчета сумма просроченного основного долга - 30000 руб. Сумма просроченных срочных процентов - 9300 руб. Суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД- 35684 руб. Неустойка-16 руб., итого задолженность: 75000 руб.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в рамках заявленных требований. 

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения данный расчет, представленный истцом, составленные в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежом. Доказательств обратного суду не представлено.

Первоначально истец за взысканием задолженности обращался к ММСУ №32 Свердловского судебного района г.Костромы, на основании заявления которого была взыскана задолженность по договор займа № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 75000 руб. судебным приказом от 

<

дата>. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 указанный судебный приказ был отменен определением МССУ №32 Свердловского судебного района г.Костромы от 

<

дата>. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность по договору микрозайма, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

По платежным поручениям № от 

<

дата> на сумму 1225 руб. при подаче искового заявления и платежному поручению № от 

<

дата> на сумму 1225 истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, уплачена государственная пошлина в соответствии с ценой иска. Указанные расходы в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истица. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, Коми ССР, ИНН № в пользу ООО МФК «Честное слово», ИНН №, задолженность по договору займа № от 

<

дата> в сумме 75000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья А.В. Ковунев