Производство № 2а-1863/2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> №.

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «

<

адрес>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «

<

адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Белогорским городским судом по п. 

<

данные изъяты> УК РФ, п. 

<

данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «

<

адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 

<

данные изъяты>. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 

<

данные изъяты>. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 

<

данные изъяты>. Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело, в связи с чем, административный срок продлен на 

<

данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая совершение неоднократных и злостных административных правонарушений в период административного надзора, начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явились прокурор 

<

адрес>, представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>», административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлений, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Из заявления административного ответчика ФИО1 следует, что с заявленными требованиями он согласен.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. 

<

данные изъяты>, п. 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, таким образом, судимость по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 

<

данные изъяты> УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения) погашается по истечении 6 лет после отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00); запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты>, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты>, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты>, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты>, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, приняты меры к его розыску.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, дело административного надзора возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, срок административного надзора продлен на 

<

данные изъяты> суток.

Однако ФИО1 вновь нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данным фактам были вынесены постановления, которыми ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию (по каждому факту совершенного административного правонарушения). Названные постановления не оспорены и вступили в законную силу. 

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 

<

данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в настоящее время срок административного надзора не истек, заявитель ходатайствует о продлении административного надзора в пределах срока погашения судимости ФИО1 принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных административных правонарушений, сведения о личности поднадзорного, суд находит заявление МО МВД России «

<

адрес>» о продлении срока административного надзора ФИО1 на срок 

<

данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «

<

адрес>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.