61RS0022-01-2024-002443-04

к делу №1-251-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Таганрог 09 июля 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

защитника адвоката Загуменко Г.Е., 

законного представителя н/летнего потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в неуплате алиментов, а именно в том, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО4, 

<

дата> рождения. Задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период составила 34011 рублей 86 копеек. 

Согласно представленного суду свидетельства о смерти V-AH № от 

<

дата> ФИО2 умер 

<

дата>.

В судебном заседании защитник адвокат Загуменко Г.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти V-AH № от 

<

дата> ФИО2 умер 

<

дата>. На момент рассмотрения дела в суде никто из близких родственников ФИО2 не заявил о необходимости рассмотрения уголовного дела для его реабилитации. 

При таком положении дело подлежит прекращению в связи с тем, что никто не настаивает на реабилитации умершего обвиняемого. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть выплачены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства оставить по принадлежности в ТГО СП УФССП по РО, копии вещественных доказательств хранить в материалах уголовного дела.

Произвести оплату вознаграждения адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья А.В.Васютченко