Судья Старостина В.С. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 22 ноября 2023 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Титовой Т.В.

при секретаре Павлюкове И.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Даниловой И.С.,

защитника – адвоката Вяткиной М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. на приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 6 сентября 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ранее судимый Барабинским районным судом Новосибирской области:

1) 

<

данные изъяты>;

2) 

<

данные изъяты>;

3) 

<

данные изъяты>;

4) 

<

данные изъяты>;

5) 

<

данные изъяты>;

осужденного:

1) 

<

данные изъяты>;

2) 

<

данные изъяты>;

3) 

<

данные изъяты>;

4) 

<

данные изъяты>,

- осужден по ст. 1581 УК РФ (за три преступления) к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, и наказанием, назначенным по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 6 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года, приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года с 17 апреля 2023 года до 6 сентября 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Доложив материалы дела и доводы апелляционного представления, заслушав государственного обвинителя Данилову И.С., поддержавшую доводы апелляционного представления частично, защитника – адвоката Вяткину М.С., возражавшую против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за мелкие хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», на сумму 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты> и на сумму 

<

данные изъяты> копейки, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступления №№ 1, 2, 3).

Преступления совершены им 6 марта 2023 года (преступление № 1), 9 марта 2023 года (преступление № 2) и 20 марта 2023 года (преступление № 3) на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В апелляционном представлении (основном и дополнительном) заместитель Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. просит приговор в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство.

По доводам представления приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и несправедливостью назначенного наказания.

Обращает внимание, что приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года ФИО1 зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 7 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (29 августа 2023 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, засчитано наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года с 17 апреля 2023 года по 11 мая 2023 года и с 12 мая 2023 года по 8 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также засчитано наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года с 9 июня 2023 года по 6 августа 2023 года из расчета один день за один день.

При таком положении полагает, что в срок отбывания наказания ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей с 6 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года с 7 августа 2023 года до 29 августа 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, засчитать в период отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года, с 29 августа 2023 года по 5 сентября 2023 года из расчета один день за один день. Кроме того, полагает, необходимо засчитать в период отбывания наказание, отбытое по приговорам от 17 апреля 2023 года, от 12 мая 2023 года, от 19 мая 2023 года, с 17 апреля 2023 года по 11 мая 2023 года и с 12 мая 2023 года по 8 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 9 июня 2023 года по 6 августа 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Виновность осужденного ФИО1 в мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (преступления №№ 1, 2, 3) полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка, и в апелляционном представлении не оспаривается.

Действия ФИО1 верно квалифицированы, и он правильно осужден судом по ст. 1581 УК РФ (преступления №№ 1, 2, 3).

Оснований для изменения юридической оценки содеянного ФИО1 не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о его личности, смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а потому является справедливым, соразмерным содеянному.

Как видно из протокола судебного заседания, суд исследовал все данные о личности осужденного, признал смягчающими наказание обстоятельствами и в полной мере учел в качестве таковых по каждому преступлению – признание вины, явки с повинной, наличие заболеваний.

Судом первой инстанции учтены все сведения о личности осужденного, которые нашли документальное подтверждение в материалах уголовного дела и имеют значение при решении вопроса о наказании.

Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких данных, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, направленных против собственности и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. 

Размер наказания назначен ФИО1 за каждое преступление в пределах санкции ст. 1581 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима назначен ФИО1 верно в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с приведением достаточных мотивов.

По убеждению суда апелляционной инстанции, судом в полной мере учтены все сведения о личности осужденного, выполнены требования закона об индивидуализации наказания, выводы о виде и размере наказания мотивированы, и оснований не согласиться с ними не имеется.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, в том числе по доводам апелляционного представления.

Как видно из приговора, в его описательно-мотивировочной части суд излишне указал о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 13 октября 2022 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, тогда как состав инкриминируемых ему преступлений образует совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таком положении суд апелляционной инстанции находит необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора данное указание суда, что само по себе на правильность вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и на справедливость назначенного ему наказания не влияет.

Кроме того, как справедливо отмечено в апелляционном представлении, в резолютивной части приговора при указании зачета периодов времени содержания ФИО1 под стражей в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, а также при зачете отбытого наказания по предыдущим приговорам суд неправильно применил уголовный закон, что повлекло назначение осужденному несправедливого наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда, изложенных в пункте 57 постановления от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности).

Как видно из материалов уголовного дела, по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года ФИО1 зачтено в срок лишения свободы: 

- время содержания под стражей с 19 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу – 10 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года (вступил в законную силу 11 мая 2023 года), - с 17 апреля 2023 года до 18 мая 2023 года из расчета один день за полтора дня, 18 мая 2023 года из расчета один день за один день;

по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года ФИО1 зачтено в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей с 7 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу – 29 августа 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года (вступил в законную силу 8 июня 2023 года) с 17 апреля 2023 года по 11 мая 2023 года и с 12 мая 2023 года по 8 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года, с 9 июня 2023 года по 6 августа 2023 года из расчета один день за один день.

Указав о льготном зачете в срок наказания наказания, отбытого ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года, приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года, периода с 17 апреля 2023 года до 6 сентября 2023 года, суд не учел положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, которые предусматривают льготный зачет в срок лишения свободы лишь времени нахождения лица под стражей и не распространяются на срок наказания, отбытый по предыдущему приговору после его вступления в законную силу.

Допущенное судом нарушение уголовного закона устранимо в суде апелляционной инстанции путем внесения в приговор при наличии апелляционного повода соответствующих изменений и его отмену не влечет.

Из материалов уголовного дела следует, что в период с 17 апреля 2023 года по 9 июня 2023 года (до вступления приговора от 19 мая 2023 года в законную силу), с 7 августа 2023 года до 29 августа 2023 года (до вступления приговора от 7 августа 2023 года в законную силу) ФИО1 находился под стражей, в связи с чем указанные периоды подлежали зачету в срок назначенного наказания виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а отбытым и подлежащим зачету в срок лишения свободы является наказание, отбытое по приговору от 19 мая 2023 года в период с 10 июня 2023 года по 6 августа 2023 года, а также по приговору от 7 августа 2023 года в период с 29 августа 2023 года по 5 сентября 2023 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таком положении суд апелляционной инстанции находит необходимым исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете в срок наказания наказания, отбытого по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года, приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года с 17 апреля 2023 года до 6 сентября 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и зачесть в срок наказания:

- наказание, отбытое ФИО1 по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года, с 7 августа 2023 года до 29 августа 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 29 августа 2023 года по 5 сентября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года и от 12 мая 2023 года и по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, с 17 апреля 2023 года по 9 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10 июня 2023 года по 6 августа 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора либо внесение в него иных изменений, при рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции не установлено.

По изложенным основаниям апелляционное представление заместителя Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 6 сентября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 13 октября 2022 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2022 года (абзац второй после слова «установил»).

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете в срок наказания наказания, отбытого по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 12 мая 2023 года, приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года с 17 апреля 2023 года до 6 сентября 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 7 августа 2023 года, с 7 августа 2023 года до 29 августа 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 29 августа 2023 года по 5 сентября 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговорам Барабинского районного суда Новосибирской области от 17 апреля 2023 года и от 12 мая 2023 года и по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 19 мая 2023 года, с 17 апреля 2023 года по 9 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 10 июня 2023 года по 6 августа 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Агиенко Е.А. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Титова