Дело № 2-1001/2019

Принято в окончательной форме:

29.07.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Ткач Я.А., 

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в Ленинский районный суд г. Мурманска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Определением суда от 06.05.2019 гражданское дело передано по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что 25.10.2017 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № F0PRL410S17102501893. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 047 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 28 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с заемщика сумму задолженности в размере 844 806 рублей 51 копейку, из них: просроченный основной долг – 842 202 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 0 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 2 604 рубля 01 копейка, несанкционированный перерасход 0 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 648 рублей 07 копеек.

В судебное заседание истец – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили суду уточнение исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, которая по состоянию на 17.07.2019 составила: 779 806 рублей 51 копейка, из расчета, 777 202 рубля 50 копеек – основной долг, 822 рубля 96 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 781 рубль 05 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Таким образом, просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 779 806 рублей 51 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 11 648 рублей 07 копеек. Мнения по предложенному ответчиком графику внесения платежей не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил суду возражения на заявленные требования, согласно которым задолженность образовалась в связи с тем, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации. Несмотря на это, он продолжал погашать задолженность, которая согласно справке банка от 04.07.2019 составила 777 202 рубля 50 копеек – основной долг, 2 604 рубля 01 копейка – штрафы и неустойки. Просил предоставить рассрочку выплаты задолженности сроком на 2 года в размере 32 500 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.10.2017 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № F0PRL410S17102501893. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 047 700 рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 047 700 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 28 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязательств уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По состоянию на 17.07.2019 задолженность ФИО1 составила: 779 806 рублей 51 копейка, из расчета, 777 202 рубля 50 копеек – основной долг, 822 рубля 96 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1 781 рубль 05 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил. 

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Рассмотрев доводы ФИО1 о возможности погашения задолженности по 32 500 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности исполнения решения суда (сроком на 2 года) суд приходит к следующему.

Реструктуризация задолженности, утверждение нового графика платежей не входит в компетенцию суда. Дополнительного соглашения к договору, заключенного заемщиком с кредитором, суду не представлено. 

В соответствии со статьей 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений. При рассмотрении требований о рассрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.

Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих трудное материальном положении, не позволяющие ему исполнить судебное постановление, а также достоверных доказательств наличия исключительных обстоятельств, могущих являться основанием для предоставления рассрочки. Так, не представлены справки о размере дохода (помимо пенсии в размере 25 265 рублей 30 копеек), об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание. Доводы о возможности погашения задолженности по 32 500 рублей ежемесячно голословны.

Обращение с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления является преждевременным, поскольку исполнительные документы к исполнению в отношении ответчика не выдавались, соответственного, исполнительное производство не возбуждалось и материальное положение должника не проверялось.

Должник не лишен возможности обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда после проверки его материального положения в рамках исполнительного производства.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 648 рублей 07 копеек, подтвержденные соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PRL410S17102501893 от 25 октября 2017 года в размере 779 806 рублей 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 11 648 рублей 07 копеек, а всего: 791 454 (семьсот девяносто одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова